Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
体育彩票怎么买 - App Store

新唐人﹕热点互动

唐柏桥:刚才有位朋友说镇压六四是为了维护社会稳定。首先,社会现在最不稳定的因素是中共,而不是民众,一直以来都是这样,如果当年没有镇压的话,现在社会情况会稳定的多。
1989年6月4日中共军队向手无寸铁的学生和平民开枪,被称为“六四屠城”。23年来虽然中共当局不断的在封锁六四真相,并严禁人们讨论相关的议题,但是在今年中共高层内斗激烈、风雨飘摇之际,很多人在探讨如何用六四这个契机来让中国真正实现公平和正义。
陈破空:陈希同是在1995年出的事,很明确,他主要是在跟江泽民的权力斗争落败而下去的。因为江泽民是踩着六四的血迹坐上总书记宝座的;而陈希同自恃功高,镇压六四他在前线,认为不说是流血也是流了汗,他与李鹏这些人对江泽民都是不服的,所以江泽民在坐上位置的头几年都是坐得很不安稳;包括了陈希同在北京帮的围攻。
刚才我们讨论到陈希同他究竟是忏悔,还是撇清责任的问题,同时我们注意到当年一个事情的影响很大,就是在六四镇压之后,陈希同对人大做了一个《关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》,您怎么样看待当时这个情况?
前北京市委书记陈希同曾经是邓小平的亲信,外界认为他在与江泽民的权力斗争中失势而被以贪污罪下狱16年,那么如今《陈希同亲述:众口铄金难铄真》的回忆录,即将在香港出版。在书中陈希同试图撇清与六四的关系,认为自己只是一个“傀儡”,同时也试图为自己的贪污罪申冤,认为是党内的最大冤案。
龙飞:刚才我们讲到的,我们看周边的花草、山水,所有东西都带有一个很大的法存在,宇宙的一个规则,都存在慈悲在里面;那人也一样,人要符合自然规律,所以在人的一念,做一件事情都是带有慈悲,带有善的,而不是恶的去对待任何事物,或者从自私的考虑。
王文怡:我刚才提到了,在科学上对这个的了解它还是处于一种很初始的阶段,因为中国人的文化,这种神传文化和人体修炼文化讲究天人合一,实际上从它的背景来讲,它讲的这个内涵是非常博大精深的。很多人他不是通过了他看到什么才去练的,他是明白了这个道理,为什么要天人合一,要保持平和的心理和道德的约束,这样才能保持和天人有一个和谐的、祥和的状态,就能通过各种功法和手段。
近日有关一则甘肃省卫生厅41名医护人员九天打通任督二脉的文章出现在中共官方的很多的网站上,包括电视、报纸和网路,包括中国的四大门户网站;这一篇文章也在甘肃省卫生厅本身的网站被排名为最受欢迎的文章。
彭先生:您好,老师好。我想问一个问题,这个问题是这样,中国这个血汗工厂是怎么形成的,它意思是说中国这么多人要养家活口,你不去打工总是没法生存的,就利用这么廉价的劳动力压榨工人和农民;另一方面,它外资企业引进的目的就是和国际社会一起来吸中国人民的血,和中国高层一起来分赃自己的利益,实际上是以自己的私利为目的的经济模式。我想请两位老师做一下分析。
吴先生:你好。我个人感受是中国经济在这样一个政治体制下,它这个经济是不可能得到真正健全的发展,所以即使说它现在踩不踩急刹车,都是一种毫无用处的动作。
几个月来,当全球的目光都聚焦到因为“王薄事件”、“陈光诚事件”所揭示出的中共高层的政治危机之际,中国近期公布的4月份的各项经济数据显示出:投资放缓、楼市不振、出口疲弱、消费者信心下滑。
李天笑:刚才有一位中国大陆的朋友打来电话讲到美国人权报告的问题。实际上这13年以来,法轮功受迫害正是中国最根本、最严重的人权问题。这个问题实际上也是这13年以来中国政治变化、中国局势发展的核心问题,都是围绕着这个在转的。
这个事件,会对胡温他们所说要变革来说是不是一个契机?这些村民为什么要为一个他们同村的法轮功学员进行这样的请愿?欢迎您打我们的热线646-519-2879。
据《大纪元》报导,近日一封由300人联合签署并按手印的请愿信在中央政治局传阅、并在网络广泛流传,引起轰动。
所以我觉得中国老百姓的确是,就像刚才有观众所讲的,你不能当稻草人被人拉着转,不能当皮影人被人捏着玩;就说不能当傀儡,被人在后面支撑,你要成为一个独立的人格,要有独立的人格,要有自由的思想。
王先生:你们大家好。中共恐惧什么呢?很简单嘛,它就是怕人民知道嘛!人民知道,它的政权就会发生危险,从“六四”事件到现在,“六四”学生反对什么?就是反对政府的官员腐败贪污嘛,所以要政府公开,结果把学生打死了。从那个时候就开始。那个时候还是小贪,现在贪的简直不得了!今天中共的官员,每一个大官都比美国有钱的人还有钱。你想贪那么多,都是中国老百姓的血汗,这样如果给中...
世界大报美国的《纽约时报》、英国的《国际先驱论坛报》和《卫报》纷纷报导中共高层和太子党的腐败,数字非常令人怵目惊心,这也可以从某一个侧面解释了中共高层为什么不愿公布个人财产的原因,外界评论说这恐怕也是政改迟迟难以启动,困难重重的一个主要的原因。
陆先生:主持人好,两位嘉宾好。我比较同意金钟先生的观点,就是中共这个高层领导他们都是相互分裂的,各管一摊,谁也管不了谁,胡是胡、温是温,我们绝对不能把胡温连在一起,而且温家宝他的权力也是比较小的,他是第三个领导人,排名第三,但是他的权力可能非常小,他只能管经济方面。
横河:“打黑”这一部分实际上把大家信心都摧毁了,这个信心的摧毁不仅是在重庆,应该是在全国;让大家都看到了,作为一个执政党它可以无法无天到随时可以剥夺你的财产。因此下面一步,实际上在过去几年当中我们已经看到了大批的人携带资金外逃,包括民营企业家,也包括中共的高层官员。这个是重庆事件所给大家的另外一个教训。
王、薄、周政治大戏连环上演,盲侠陈光诚冲破了中共的维稳高墙,上演了不可能的任务,这一切也将中共高层激烈的权力争斗曝光于天下,世界瞩目。那这场政治海啸究竟如何深深的影响中共十八大的权力交接和中共的未来走向?那么中共现
唐柏桥:刚才有位观众说《北京日报》可能有“内鬼”,故意藉这个机会来羞辱中共。不排除这种可能,但是我个人认为《北京日报》这种出现内鬼的情况可能比较少。为什么呢?因为《北京日报》的总编、社长是一个很坏的家伙,这个社长一直是王岐山的一个走卒,也跟薄熙来关系非常好。现在中国两个最有名的最左的报纸,一个是《环球时报》,一个是《北京日报》。所以这份稿子肯定要经过《北京日...
张先生:我首先想问,《北京日报》要骆家辉来公布资产,他们这个做法是不是属于干涉美国的内政?再说,美国的一个高官有必要来到中国做表演吗?我想真是很可笑。
5月14日《北京日报》的官方微博上要求美国驻华大使骆家辉公布他的个人资产,马上引来网友的围观和热议,有热心网友马上从网络上查到了他的资产状况并公布于世,还有网友要求《北京日报》能否发一个社论,要求中国官员也公布他们的个人财产。《北京日报》为什么要要求一个美国官员,而不是中国官员公布他们的资产?为什么美国官员的资产要申报,并且可以让公众任意的查证?而中国官员的...
王先生:主持人、嘉宾大家好。我的看法是“矛盾论”一向是中共的江湖把戏,任何事情20%的外表像是好的,80%的里子是坏的。
陈破空:《人民日报》整版文章一个很大的毛病就在这里,它在谈政改成就的时候,举些很小的例子来说它有政改成就,它举这个例子,所谓的浙江一个叫后陈村的村务管理,说实现了“三委并行”:党委会、村委会和监委会并行。但是我们都知道这个所谓的“并行”,党委会是领导一切的,党委会不仅要领导村委会而且要领导监委会,就是由监督它的机关去领导它,你怎么让它监督呢?
5月14日,人民日报罕见地整版谈论政改,有人认为这是温家宝的改革派占了上风,但也有分析指出这些文章旨在论政改已经在进展和深化的推进之中,而对于未来的改革的举措语焉不详。同时这些评论文章还强调了坚持党的领导和决不照搬西方的模式,有评论认为这些观点与温家宝所提倡的政改言论内容迥异。究竟如何分析和解读人民日报的政改言论,这是否预示着中共高层内斗的加剧?
所以今天讨论周永康,“温水煮青蛙”这个比喻很恰当。因为有吴邦国、李长春、贾庆林他们这些对立的一面,所以胡、温、李、习以这种总结的方法让他被审查,这也是无奈之举。到目前为止也只能做到这一步,但周永康倒台是肯定的,所以用“温水煮青蛙”比较好,可以反应出这是一个典型的“多米诺骨牌”效应。
另外,政法委是一个怪异的组织,肯定是不会长久的,这个“怪胎”对我们国家形象是抹黑的,政法委的成立对我们国家来讲,是越维稳越不稳,而且耗用了大量的民脂民膏,老百姓恨之入骨。
英国《金融时报》5月13日的报导,虽然在纸面上周永康仍旧是中共中央的政法委书记和政治局常委,但是据至少3名来自中共高层的高官和外交人员透露,目前他的权力已经移交给公安部长孟建柱
文昭:就包括主持人刚才问的这个问题,解决南海争端到底出路何在,其实南海问题他的复杂性在于什么呢?他是一个很近代的问题,他还不是说一个很历史的问题。
共有约 3563 条记录
今日头条
NEWS HEADLINES
为加快美国关键矿产的本土生产,白宫周五(4月18日)宣布,将10项矿产开发计划纳入联邦快速审批机制(FAST-41),藉以强化供应链韧性,并减少对外国依赖。