Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
p色球_Y果查-老虎机线上-平博怎么样
香港23条立法
天主教香港教区主教陈日君批评说,特区政府落实基本法23条的《国家安全条例草案》立法程序不民主,太强横愚蠢,不能接受。陈日君一贯对北京和香港特区政府持批评态度。他还表示,担心新立法会被用来压制从属于大陆天主教地下教会的香港天主教组织的宗教自由。 *普遍反对*
香港特区政府争分夺秒,在一月二十八日召开记者招待会,公布民众对基本法二十三条立法的咨询意见和特区政府的修改建议。但是不论是公布的时间,还是公布的意见和建议,香港特区政府都大耍手段。
将一套反民主的程式强加于自由香港,不过是专制政权对香港政治殖民的第一步,遭到了反抗,不得不适当缩小步伐。然而,北京改变香港民主政体性质的深层动因不可能因这次挫折就偃旗息鼓,最终目的还是要使得自由香港成为披着民主羊皮的“儒教民主”地区。
据萍果日报15日报导﹐香港法律法律界揭发香港政府在《基本法》第二十三条草案中,暗藏秘密审讯后,保安局局长叶刘淑仪及行政会议成员廖长城昨日双双在电台节目上反驳,指有关做法在英国及加拿大也有相同法例。不过,多位资深大律师随即“踢爆”政府错误引导,因为英、加的法例只是移民法,并非审刑事及政治案件,更不会影响基本人权。
在独裁体制下﹐这些民意发挥不了作用﹐那些独裁者还是我行我素﹐照旧按照他们预设的时间表把恶法强加到香港市民的头上。除了中共政权的崩溃或“和平演变”﹐香港市民将摆脱不了由江泽民和董建华所强加的这个枷锁。
香港保安局局长叶刘淑仪昨天下午,约见多个外国驻港领事和商会代表,简介《基本法》第二十三条立法草案内容。会后,各领事和代表均认为要多些时间去研究条文内容,并希望有足够时间给立法会讨论。
天主教香港教区主教陈日君昨天表示,十分关注《基本法》第二十三条草案中有关禁制从属组织机制的条文,如果是中央政府要求香港政府立法的,他不排除向北京请愿。他表示,对港府一意孤行就二十三条立法感到失望,他认为立法将破坏“一国两制”,他又不满港府没有交代为什么不可以取消立法。
香港当局今天(14日)正式在宪报中刊登备受争议的“国家安全(立法条文)条例草案),启动了基本法第二十三条的立法程序。法律界人士对草案新增添有秘密审讯之虞的条款表示震惊。
大纪元2月14日讯】(中央社记者卢健辉香港十四日电)香港明报今天发表文章表示,特别行政区政府否决白纸草案,错过了就基本法第二十三条立法作具体条文咨询的大好机会,令人失望与遗憾。社论表示,特区政府近日公布的草案文本,内容与保安局局长叶刘淑仪发表民意汇编时公布的修订计划大致相若,虽较去年九月的初稿有明显改进,但仍保留了几项威胁言论和新闻自由的建议,希望负责审议法...
大纪元2月13日讯】(中央社记者张谦香港十三日电)香港保安局局长叶刘淑仪十二日向立法会介绍政府就基本法第二十三条所拟订的“国家安全(立法条文)条例草案”后,今天召开记者会,进一步解释草案内容,以澄清公众某些疑虑。会上,记者最感关注的是港府根据第二十三条立法的目的,是否要取缔法轮功等团体。对此,叶刘淑仪表示,现有“社团条例”已授权保安局长取缔危害国家安全的组织...
继政府遗失或错误编列反对《基本法》23条立法的市民及团体的意见书后,昨天又再爆出丑闻,政府竟然认为商界的意见比由市民选出来的立法会议员的意见更重要,本应该先让立法会议员过目、讨论的23条立法蓝纸草案的内容,竟然率先向商界征求意见。再次显示港府漠视、不尊重民意。
香港保安局局长叶刘淑仪今天(12日)下午在立法会宣读声明,指政府就《基本法》第二十三条立法,将以蓝纸形式发表草案。即是说政府不会进行公众咨询,听取普罗大众的意见。叶太在接受议员质询时,承认曾致电给银行业者,要求他们澄清代表银行界的立法会李国宝议员反对立法的言论。李国宝对叶太的做法感到不满。图为叶太1月28日在记者会上。(法新社)
自从香港当局宣布将就基本法23条立法以来,乌云已压在了香港的上空。香港特区政府与中国大陆政府合谋之后提出的立法草案,远远超过了安全和反颠覆法律的合理范围,将严重地侵蚀香港居民的权利和自由。立法中建议的措施将破坏中英联合声明的原则。
陈日君主教从宗教的角度,解释神与人权的关系。他说:“从信神者的角度看,这些权利也就是造人的神所给予人的。在神的眼中,每个人都一样地宝贵,神也愿意每个人的权利得到大众的尊重。”为了保障人权,陈日君主教还经常强调《国际人权宣言》的理念,宣传“公民抗命不能避免”。
经过如此这般的统战,看来,就可能如同“信报”的一篇评论所言,“传媒终于回归”。这也不能不为香港的前途忧,因为新闻自由和资讯开放是香港同其他中国城市互相竞争的重要优势之一。
针对香港政府在《基本法》23条咨询文件意见书汇编上漠视民意,“民间人权阵线”今午在旺角举行了一次23条论坛。出席论坛的立法会议员认为,保护政权并非维护市民的利益,是错误的逻辑;香港记者协会认为,经过修改的条文仍未能保障新闻从业员的权利;另有神父认为,在维护人权自由方面,教会不应该保持缄默。
2003年2月8日,全球反23条立法联盟欧洲同盟在伦敦集会,抗议中国江集团胁迫港府实施23条反颠覆法,抗议江氏集团迫害无辜
一月二十八日香港特区政府召开记者会,公布民众对基本法二十三条立法的咨询意见和修改建议。但是政府大耍花招缺乏诚意。特区政府在去年十二月二十四日停止立法咨询,才一个月的时间,就对十万条意见做出研究处理,提出修改建议,效率举世难以匹敌,也正好说明这个咨询太虚假了。而赶在农历新年前夕发表修改意见也是经过策画,因为此时市民已经准备过年,注意力分散,使港府的修改建议容易...
特区政府根本没有诚意做咨询,这是今天(7日)出席记者会的团体代表的一致意见,这些团体如民主党、香港基督学徒会、中国劳工通讯等,从《基本法》23条咨询一开始,都是立场鲜明——反对立法,却在政府刚公布的《基本法》23条立法意见汇编中被列入“意见不能辨别”类别,另外,更有多个团体的意见书没有被纳入意见汇编中。
共有约 1422 条记录