《失去新中国》第四章 理想中的黄金国(27)

为什么我们要在中国领导人中区别好人和坏人呢？我的一位朋友，美国商会董事会的成员，头脑相当灵活，告诉我这很重要，因为事实上中国暗地里在与美国以及其他现代化的民主模式融合。为什么这样说呢？他最近与夏皮罗在龙安志的红都俱乐部一起吃饭。夏皮罗，一位坚定的毛派分子，自一九六三年起就加入了中国籍，他现在是全国政协负责经济政策方面的成员。夏皮罗告诉我的朋友，在美国有共和党和民主党，因此，人们认为这样是民主的；在中国也有各种党派，但它们不能够称之为政党。在这里也有改革派和保守派，夏皮罗能够分辨出与他打交道的官员是属于保守派还是改革派。因此，他们有没有驴子和大象的标志又有什么关系呢？他们也照样存在竞争。

我问到，夏皮罗所指的派系与Bloods和Crips这样的黑帮组织有什么区别吗？它们也存在竞争，人们甚至还可以轻易地从对方的纹身、头巾颜色或者其他的特征判断出实施攻击的是Bloods还是Crips。但是这些帮派对贫民窟承担责任了吗？又是谁因为害怕，而率先把他们选出来控制贫民窟的呢？我的朋友很快在这个问题做出了让步，但我还是对他那么容易就被夏皮罗说服而心有不甘。

正当疑团在我心头越积越多时，发生了一件事，使我与龙安志的友情出现裂痕。从二○○○年到二○○一年期间，龙安志忙着出一本名为《中国世纪：下一个经济强国的苏醒》的新书，他计划邀请一些掌握中国未来经济和政治走向的部长和西方商界的明星为其新书作序。为了使读者能更好理解上下文关系和背景内容，龙安志还将在每个章节的前面设下开场白。

为他新书作序的名单真是星光熠熠，尤其是来自西方大企业的名人，其中包括美国各大公司的首席执行总裁、少数非政府组织领袖、美国驻华商会执行总裁傅中宝、世界经济论坛管理总监克劳德．斯玛迪亚、加拿大驻华大使贝祥（Howard Balloch）。中国方面有来自以下部委的部长：国家发展计划委员会、外交部、对外经贸委、资讯产业部、国家经贸委、国务院新闻办公室，另外还有国家高等法院院长、人民银行行长以及作为点缀的夏皮罗。

朱镕基还将亲自为该书撰写前言。有这么多重量级人物垂青，龙安志想必能够得到一家实力雄厚的出版社的支援，那就是香港约翰．威立父子出版公司（John Wiley & Sons）。

二○○○年的秋天，龙安志与贝彼得联系，邀请他撰写其中的一个章节。如果你想从顾问行业挑一个代表的话，贝彼得是最好的选择。贝彼得在北京生活多年，操一口流利的北京话，没有人比他更了解中国政府的设置和运作。作为英国前首相爱德华．希斯的私人政治秘书，贝彼得因促成中英双方签署第一项贸易合约而一举成名。八十年代，他担任过安德生（Arthur Anderson）的首席代表，并在一九八九年创建了自己的公司－－贝特伯恩有限公司（Batey Burn），并在九十年代成为中国英国商会主席，现在是一家在中国居领先地位的顶级公关公司－－亚洲安可顾问有限公司（APCO）－－的主席。他还是新成立的欧盟商会副主席（很快就要成为主席）。

在他手下人士的督促下，贝彼得写了一篇文章名为“敞开窗户的中国”，文章以历史为主轴，叙述了“中国经济的重生和继续经济改革将会遭遇的挑战，以及在新的世纪实现腾飞。”贝彼得论述了中华帝国的兴衰，明确提出了中国能否在二十一世纪重新占据世界领导地位的问题。

经济贸易的开放在多大程度上促使中国在理念世界的开放呢？中国最伟大的时期也就是她最大限度开放的时期，现在这个时期会延续下去并扩大已经取得的成果吗？贝彼得认为：可能会。加入世界贸易组织给中国带来的不仅仅是经济上的还有观念上的撞击，务实的中国领导人已经解散了很多亏损的国营大型企业，并继续深化经济体制改革。如果中国在思想观念上也能够保持对外开放的话，贝彼得在最后总结：

中国的未来应该是光明的。她的领导人面临着一项艰巨的任务……但是无论什么都不能难倒目前朱镕基领导下具有才干的政府部门，尤其是如果他们能够注意并记住邓小平的名言：“改革开放难免会飞进来几只苍蝇。”

我认为，这个说法没有任何可以引起争议的因素。因为我与龙安志和贝彼得的关系使我成为他们的中间人。我读了贝彼得的文章，把它编排了一下以减少字数，然后通过电子邮件寄给龙安志。安志的反应是：看起来不错。

几个星期后，我打电话给龙安志，问他对文章做修改了吗？他说他做了一些删节，为了能使其更好地与书中的前后章节联系起来，但不用担心，事情进展得很顺利。他的回答使我隐约感到不安；我很客气的请求他给我看看修改后的草稿。龙安志同意寄给我，但是语气里透着一丝紧张。

当修改过后的文章出现在我的电脑萤幕上时，我明白了。就在文章的开始部分，贝彼得有一句描述中华唐朝帝国崛起的话：

它成功地将周围的国家变成了殖民地或是附属国。

龙安志则修改成：

它在外交和经济上取得了成功，因此许多邻近的国家都把中国当作是他们的宗主国。

这就与中国官方对历史的解读统一了口径：中国不是殖民者（她是西方列强的殖民地，是受害者，野蛮的西方侵略者才是殖民者）；中国通过外交和贸易手段使其他国家主动承认她是“中华帝国”，而不是通过武力。这是对中国过往历史的连续性和正义性的解释版本。

(待续)

转自【博大出版社】

更多讯息……

(http://www.dajiyuan.com)