苏案再审开庭 检辩攻防鉴定人选

【大纪元1月28日报导】(中央社记者王舜薇台北二十八日电)苏建和等三人被控杀害吴铭汉夫妇再审案，台湾高等法院更二审今天开庭，检辩就声请专家鉴定证据、重建现场攻防。辩方坚持由刑事鉴定专家李昌钰来台鉴定血迹溅痕，回到被害人家中重建现场；检方倾向由法务部法医研究所负责鉴定，质疑重建现场必要性。全案三月二十四日再开庭。

1991年汐止吴铭汉夫妇命案发生，苏建和、刘秉郎、庄林勋1995年遭判死刑定谳，后经高等法院通过再审声请，2003年判决无罪，但2007年六月更一审又判处死刑。最高法院去年底以证据调查未尽、判决违误法令等理由发回高院更审。

今天庭讯中，被告苏建和、庄林勋、刘秉郎均出庭，检方由刘文水、陈玉珍、黄东焄三位检察官莅庭论告，被害人吴铭汉的哥哥吴唐接也受传唤出庭。

检、辩攻防重点，即是声请专家鉴定血迹溅痕和被害人骨骸上的刀痕，厘清犯案人数及使用凶器种类。辩方律师认为，前审负责鉴定的法医研究所，有专业性不足和立场偏颇问题，应由李昌钰做血液溅痕判读，厘清案发时现场人数。若无法让李昌钰鉴定，应请美籍法医专家魏区 (Dr.Cyril Wecht)鉴定。

辩方表示，依据最高法院去年底发回意旨，认为前审对确实犯案人数的说法有矛盾，有必要重建现场、还原血迹喷溅，由专家鉴定，辩方已购置一套与原尺寸相同的家具以供还原摆设。

但检方质疑，李昌钰前审出庭，发言欠缺客观性，不具证据能力。至于魏区2006年因业务疏失遭依八十四项罪名起诉，有道德问题。另外也质疑百分之百重建现场的可能性。

辩方除反驳重建现场并不难，至于魏区被质疑道德问题，法医研究所的萧开平等人也于1997年遭立委质疑有贪污情形，是否也有鉴定资格？

刘秉郎表示，检方一直阻挠调查证据，为还原真相，请求依法发动调查。审判长最后谕令全案于三月二十四日续行准备程序庭。