【大纪元1月21日报导】（中央社记者陈舜协台北二十一日电）环保署环评会专案小组今天第三次审查苏花高环评差异分析报告，再次要求交通部补件。对苏花高环评差异分析再次未过，力主应尽早兴建苏花高的立委傅崑萁、花莲县议员李旭宁列席表达不满，指环评委员审查标准不一，苏花高环评差异分析至今未过没道理。
李旭宁在专案小组环评委员审查时，以环保署环评大会一月四日通过“和平电厂第二期扩建计划”环评案，放任电厂扩建后可能增加一千六百一十二万吨二氧化碳排放量，却迟不通过每年仅可能增加九万到十七万吨二氧化碳排放量的苏花高速公路环评案，质疑环评委员标准不一，还涉嫌图利财团。
傅崑萁则说，和平电厂第二期扩建计划在花莲县政府环评审查时，没有看到任何一个环保团体出面反对，花莲县政府在去年十二月底闪电通过环评审查，环保署接力在一月四日接力通过环评。他质疑，苏花高环评被各界用放大镜、严格标准审查，环保团体立场不一。
对傅崑萁、李旭宁的批评，环保署副署长张子敬表示，和平电厂与苏花高环评专案小组成员不一样，电厂、公路的审查标准也不一样，据他了解，兴建电厂一定要先通过环评，但“环评通过了，电厂也不一定会盖”，他认为环评委员只要本着专业审查，不须背负太多政策压力。
环保署综计处长黄光辉表示，电厂与公路的环评审查标准本来就不一样，立委与县议员只以二氧化碳排放量指责环评标准不一，并不公平，苏花高环评差异分析还包括敏感地形、生物多样性、空气、水文、区域发展等多样考量，不能同一而论。
对傅崑萁反对和平电厂扩建，在场的绿党、台湾生态学会等环保团体则罕见的表示欢迎，在场外高喊“欢迎傅委员与我们（环保团体）一同反对和平电厂扩建”。
