标签:
【大纪元8月29日讯】(据中广新闻陈凤如报导)民进党传出有意在“正常国家决议文草案”中，增列“民国改公元”的文字，对此，有研究宪法学者认为，由于宪法中并没有规定要如何纪年，因此他认为，如果真的更改“纪年”记载的方式，顶多只涉及法规修正的技术问题，并没有国家定位或是宪法上的问题。
有媒体报导，民进党“正常国家决议文草案”打算增列“民国改公元”的文字，对此，政治大学法律系助理教授廖元豪表示，纪年记载的方式的更改，本身并没有碰到国家定位的问题更没有宪法的问题，因为宪法并没有规定年号要怎么记载，世界上也有很多的国家都不是从他建国开始纪年，譬如美国或挪威，他们都是用公元来纪载。
“它顶多是有一些法规，尤其是有一些行政命令，规定说我们的纪年方式都要用民国几年，所以我认为它顶多是有一些法规修正的技术问题，并没有国家定位基本变动的问题，它只是一个很技术性的修正”。
廖元豪也表示，现在台湾用民国纪年就好像日本会用昭和多少年一样，比较有一种传统上改朝换代的观念，但他认为单纯只是改纪年，虽然在政治上有很多的象征意义，但是在国家定位和宪法的要求上，并没有太大的问题，这就好像日前国营企业的更名，在宪法和国家定位上其实没有什么改变。
