【大纪元2月4日讯】〔自由时报记者申慧媛、谢文华／台北报导〕大学学测英文科“综合测验”二十六至三十题及二十一至二十五题，被质疑抄录他人文章，未改写成更适合考生的新试题，也未注明出处，凸显出题老师不用心，也可能侵害他人著作权。
九成未改写 也未注明出处
补教英文老师徐敏娟进一步质疑，九十四年学测试题也出现过类似问题。第二十一至二十五题是摘用欧盟在香烟上需注明会得癌的宣导文章；第四十五题至四十八题有关伊朗大地震文章，也与网路文章相似度超过九成；第五十三题至五十六题有关红火蚁文章，在网路上都找得到，但大考中心都没注明出处，也未做妥善改写。
徐敏娟质疑，“综合测验”第二十六至三十题问及有关卢安达景况，摘录自瑞典学者Holmes-Norgren为澳洲人日报写的From Agony to Ecstasy ，从第一段、第二段、第九段和第十段文句进行剪贴，甚至连答案选项都和文章内容用字一样。
另有网友也在网路上找到一篇印度报纸的文章，与第二十一题至二十五题有关印度地形的文章，相似度也高达七成。
徐敏娟呼吁，大考中心在命题时，最好是试题本身要有原创性，或将文章精华进行浓缩改写比较恰当，一旦利用既有文章的摘录文句，就须交代出处。
入题属于公共财 未涉侵权
大考中心表示，英文科向来是摘录他人文章的部分段落或进行改写，从未招致作者抗议。未来会检讨，且会写清楚出处，以示对作者的尊重。
大考中心主任简茂发则说，若有国内外文章用在考试试卷，都是“教育上使用”，应是属于“公共财”，况且文章是在网路上公开，大家都看得到，是人类共同知识资产，应该没有违反著作权法之虞。
此外有人质疑引用自南非、澳洲的文章试题，多属英国式的英文，台湾学生学的是美国式英文，以“中心”为例，英国人拼centre、美国人拼center，两国英文的部分俚语用词也不尽相同，可能会造成考生困惑或不公。
大考中心副主任洪冬桂表示，会将外界疑虑转达给大考命题委员，作为未来命题参考。
民间基测今登场，4000人应试
〔记者谢文华／台北报导〕遭教育部及部分人士质疑“增加考生压力”、“可能有商业动机”的民间自办基测，今天登场，四千名考生将分别于台北、新竹、台南、嘉义、高雄、宜兰等六个地区考场应考。
主办的全国学生学习成就测验协会强调，考试属于公益性质的学业成就测验，报名时缴交的两百元保证金，将于最后一节考科结束后发还给学生，考试的目的在让考生有机会体验基测临场感。
此次考试测验范围为七年级（国一 )至九年级（国三 )上学期，即各科一至五册的课程内容，一天内考完，考后另举办解题讲座，解答将于测验结束后的隔天上网公布在协会网站上（http：//www.gemt.org.tw/ )。
没什么(http://www.dajiyuan.com)
