【大纪元11月2日讯】〔自由时报记者王寓中、苏永耀／台北报导〕国民党产处理监督委员会昨天召开第一次会议，定位委员会的功能是党产的监督、咨询与建议角色。但对于回应与澄清外界质疑的职掌，委员会拒绝背书，要求国民党中常会重新修正委员会设置办法，将该项职掌条文删除。
民进党昨天批判认为，如真要监督，就应立即要求国民党停止党产买卖，否则也不过是一个“脱产帮凶”。对委员会部分成员，民进党也质疑根本只有背书性质。对于监督委员会名单，民进党秘书长林佳龙昨天就批判说，里头有中国时报的高层，就让人很质疑，当初中时与国民党进行“三中”的交易，本身就是党产参与者，谈什么监督？政策会副执行长罗正方也说，里头也有红衫军，但他们对待国民党是否也能高标准？
没卖掉的问题党产 愿回赠
国民党主席马英九在主持委员授证后表示，有关党产处理，国民党的政策是，只要发现还有接受日产与转账拨用部分，一旦党产正当性受到质疑会立刻捐出来，“国民党愿意在处理上溯及既往”。马也重申，这是指尚未处分的财产，已处分卖掉的财产，国民党就没办法再回赠。
党产委员会随后开会做出决议，要求有关党产的处分及处理，国民党必须完全透明、公开，定期向委员会报告处分的进度及结果，如果违背此一原则，委员不但不背书，且会以退出委员会方式表达立场。委员会订每月开一次会，直到党产完全处理完成为止。
根据国民党中常会9月20日通过的党产处理监督委员会设置办法，有关委员会职掌第五项规定，针对他人利用党产以抹黑、攻讦本党事件，委员会应即时回应与澄清。此项条文被外界质疑委员会根本就是国民党产的回应小组，党产委员会第一次开会，就拒绝为此背书，不帮国民党做澄清、回应的工作。
委员会 拒绝成为回应部队
委员会定位本身的功能，是党产监督、咨询与建议的角色，针对过去党产不当投资，因委员会不具有调查权，只会对国民党要怎么做，提供建议；至于处理中的党产，委员会要求处分过程、结果要公开给委员会知道，但不会参与处分的决策。
监督委员会共有十一位委员，其中六位是非国民党籍，包括前监委叶耀鹏、理律法律事务所执行长陈长文、媒体工作者杨渡、蔡诗萍、东吴大学政治系教授盛治仁、台大经济系教授梁国源。五位国民党籍委员是政大会计系教授郑丁旺、前国大议长陈金让、中央大学产经研究所教授朱云鹏、立委李纪珠、赖士葆，出席昨天首次会议的有九位委员，最后公推陈长文担任委员会的召集人。
〔自由时报记者陈诗婷／台北报导〕国民党拟在政党法草案增列“政党专章”，明定所有政党过去不当取得的财产，就算原权利人或机关团体因时效消灭，不能请求归还，也可在本法施行一年内，依法律规定向政党请求归还，惟须“以现存利益为限”。
此外，鉴于外界屡屡批评国民党拥有“不当党产”，该专章也特别针对“不当”加以定义，强调若政党财产来源有争议，应交由监察院调查或司法机关审判解决；但基于保护善意第三人原则，政党财产依司法判决应归还国家者，应以现存利益为限。
党产名嘴团 橡皮图章而已
〔自由时报记者记者王寓中／特稿〕国民党产处理监督委员会昨正式成立，在国民党公布党产监督委员会名单后，外界最大的质疑就是十一位委员，竟有六位是媒体人、电视叩应名嘴或电台节目主持人，背景清一色属泛蓝阵营，加上职掌中更明定要为他人抹黑、攻讦国民党产，做出“即时的回应与澄清”，因此被讥为党产的名嘴辩护部队。
马英九近日不断强调，党产中若还有当年接收日产、转账拨用或无偿赠与等不当取得部分，外界只要能举证，国民党就愿意回赠，但指的是尚未卖掉的，已卖掉的，国民党就不必还了。
这种说法好比侵占别人的财产，转卖后的就不必还，天下哪有这种道理！国民党当然要把卖掉放进口袋的钱吐出来，岂有拍拍裤子说没事的道理？
如果党产监督委员会连这点都不监督，还要利用媒体公器为党产辩护，简直比橡皮图章还不如。
(http://www.dajiyuan.com)
