【大纪元9月29日报导】(中央社记者方旭台北二十九日电)台湾国防部副部长蔡明宪今天上午在立法院国防委员会指出，爱国者三型飞弹是“持续执行”购案，并非公投所指“增加购置反飞弹装置”，因此不应受公投结果影响，却遭到在野党连番质疑是在“硬拗”；他坚持，被公投否决不代表不能推动政策或预算，即使“拗也有道理”。
不过，蔡明宪的说法也引发执政党立委质疑。民进党籍立委李文忠(台北县)说，公投是补代议政治的不足，如果被公投否决的政策法案还要推动，那要公投法作什么？同时爱国者三型飞弹预算先前并未经立院通过，因此所谓“持续执行购案”的说法也有问题。
李文忠指出，依照公投法规定，公投的确是被否决了，不过是因为投票率不到最低门槛而遭到否决，所以国防部应强调公投呈现的是“民意无从探求”；且按相同逻辑，另一“和平协商”公投也遭到否决，难道朝野政党就不推动两岸关系了吗？
蔡明宪今早在立法院国防委员会，针对“全民公投 购买飞弹引发争议国防部因应之道”进行报告。他指出 ，执行公投前既定计划案应与公投结果没有关联。
不过亲民党籍立委赵良燕(高雄县)就表示，国防部报告展现“律师性格”，“掰不了就拗，拗不下去就赖”，让人“叹为观止”。现在的结果则证明公投案是 “作茧自缚，作法自毙”。
蔡明宪则重申，军购作业是台美双方同意的相关事项，是透过国防部内部法令完成的既定程序，因此和公投里的“增加”是不一样的事务。蔡明宪也说，各界不该无限上纲，如果按照公投法结果，难道现在所有进行研发、执行反飞弹预算都不能执行？
他也表示，前部长汤曜明已公开宣示，即使公投不过，也要推动军购计划；同时爱国者三型飞弹在民国八十七年已奉前总统李登辉核定，是“持续执行”购案， 并非公投内容所指“增加购置反飞弹装置”，因此依法 律不溯及既往原则，爱国者飞弹购案不应受公投影响。
李文忠则表示，关于军购与公投的争议，应该透过 大法官解释等法律途径解决。
