标签:
考生
【大纪元8月24日讯】﹝自由时报记者申慧媛╱特稿﹞大学考试分发复查结果今天公布，试务工作虽然即将宣告结束，但考生复查争议却无法落幕，不断有考生家长陈情认为联分会处理不当，未能考量考生权益，处理误填志愿的标准不一等。
今年大学考试分发试务作业，争议四起，不但录取当天就有史姓考生，未填东吴大学的志愿，却莫名其妙的高分低取，接着又发生电脑分发作业疏失，忘记设定国防医学院需通过体检等录取条件，对两百二十名考生造成影响，部分大学学系必须因而增额录取予以补救。
对今年数百位考生提出分发结果的复查，目的在于了解试务过程中是否有疏失及错误，并对错误的分发、不合宜的处理，给予考生一个合理权益保障的机会。
遗憾的是，联分会在复查过程中只进行行政试务流程的查核，联分会却表示，“必须是明显联分会作业有错才能改分发”，招生作业须以简章规定为依据，不过虽简章有明载、误填了国防医学院的二十二名考生却得到改分发，但其他同样是误填志愿的考生，却得不到同样的待遇，联分会过度狭义解释复查的定义，让参加同一个考试、同样填错志愿的考生，采用不同标准，如何教考生服气。
另外，联分会明知结果不合理也拒绝给予学生补救的作法，并将问题推给大学招生联合会及教育部等单位的心态，也令人不解。联分会就算不承认自己试务作业流程草率粗心，但是大学考试分发的结果，影响的是考生一生的前途，若大学分发复查机制只是在进行一些核对读卡机等行政作业流程，根本就形同虚设，大学联分会要检讨的恐怕不只是试务规定，更应该调整办理试务的心态和观念。
