【大纪元5月1日报导】（中央社记者李佳霏台北一日电）关于“电视台开票新闻的灌票现象”，学者专家均坦言，灌票现象是电视工作者集体的作弊行为，不能以市场竞争压力为借口卸责，新闻同业应面对错误，秉持新闻专业伦理，思考改善方式；专家也呼吁社会各界应响应监督媒体的主张，才能改变当前媒体的乱象。
财团法人国家展望文教基金会、财团法人国策研究院及台湾心会，今天举行“体检二○○四总统大选”研讨会，并由公共电视台总经理李永得、民视新闻部副理蔡沧波与台湾新闻公害防治基金会执行长卢世祥等人，就“电视台开票新闻的灌票现象”进行讨论。
李永得认为，灌票不是电视台内个别少数人的行为，而是电视工作者集体的作弊行为，这种错误不能以“追求收视率”或“专业伦理有待加强”等借口就能辩解。
他指出，就灌票事件本身而言，应可以考虑订定相关法律，规范所有选举开票，应一律以选务单位公布的数字才可公开播送。
李永得表示，不能鸣务单位开票速度太慢，无法满足需求为灌票的借口，因为选举开票，“正确”的重要性永远高于“速度”，新闻台应检讨是否能与选务单位协商，取得适度的巫最好。
他认为，台湾新闻最欠缺的就是“专业伦理”，灌票事件只不过是被揭发比较严重的情况，而且还是“媒体自觉”的部分。
李永得指出，基于新闻专业伦理，媒体应严守政治与商业之间的分际，不应实际参与政治活动，必须谨守观察者的角度，保持适当距离，才可能做到公正客观。
蔡沧波说，电视台灌票在这次大选遭遇议论与检视，显示出民间媒体监督力量的形成，是这一波争议中突显出的进步面。
他以“集体抓狂的灌票比赛”来形容这次大选的开票作业，并认为即使电视台有多高尚的托辞说有多大的市场竞争压力，但这样的灌票的确是令人不耻，对社会也已带来伤害。
蔡沧波指出，阅盟这一波的施压虽不一定真能撤广告，但对电视台已产生作用，最近电视新闻主管的一场集会，已开始探讨合作开票的可能，也许年底立委选举就可能采取合作模式，至少应可避免三二○这样恶质的灌票比赛。
卢世祥则指出几点灌票情况值得各界检讨，第一、票数灌爆的情况极其普遍；第二、灌票时间超越现实；第三、灌票与实际输赢趋势悖离；第四、各家电视台明显出现相互参考甚至抄袭数字的现象。
卢世祥表示，这次大选灌票，是进一步突显媒体集体全面造假，完全无视新闻机构必赖公信力才足以永续经营的基本道理。
他说，现在关心媒体的团体已挺身而出，是针对媒体只追求收视率而不问社会责任的反击，社会各界应该起而响应，如果继续姑息，则公众将势必长期暴露在不实或扭曲的资讯之中。
