【大纪元12月28日报导】（中央社记者许湘欣台北二十八日电）针对未来所有公股股权将集中由台湾财政部管理一事。学者认为，国家资产集中财政部门统筹，尤其是股权释出，的确富有实质意义，但在股权管理上，财政部仍须注意专业能力、经验是否足够等问题。
行政院今天宣布公股股权未来将由财政部集中管理，长期除了以成立专业控股公司为目标，包含公股股东董监事任命等人事权，也收编在财政部。 对这项政策，台北大学财政系教授黄世鑫表示，理论上，公营事业属于政府，股权交给财政部管的确很合理。
实务看也有不少优点，例如国家资产集中管理，应可以较专业化，对释股收入、财政收支的集中调度也应较方便掌握。进一步还可在国营事业间有横向联系，黄世鑫说，财政部辖管公股银行与其他事业，或许公营事业的资金调度会较为充沛，不见得不好。
另外，在产业面上，以经济部目前掌管一些公营事业为例，由于公营事业与民间关系较密切，难免有利益纠葛，如球员兼裁判的问题。如果把这些资产都交给财政部管理，经济部专注管理产业政策，就能避免这些问题，像金融监督管理委员会成立后，金融的监理就由金管会负责，财政部可以专心负责维护股东权益。
辅仁大学金融所与贸金系教授叶银华认为，官股委由财政部处分释出较有经验，所以股权集中给财政部管理应该有好处。况且，以金管会成立后的经验来看，的确可因此减少球员兼裁判的问题。
然而，这些都是消极面的好处，叶银华认为，财政部负责税政的负担已经很大，如果把股权管理部分，例如公营事业的股权管理都交给财政部统筹，财政部的专业能力是否足够，例如原属于经济部掌管的公营事业部分，财政部能否做得比经济部更好？他说，财政部的职责是维护国家资产的利益，在除弊与兴利间的衡量，哪一个比重较大，应该谨慎思考与寻求更完善的配套。
