【大纪元11月10日讯】〔自由时报记者许敏溶报导〕8日深夜的地震，摇到民众头晕目眩，也摇出中央气象局地震误报的乌龙事件，包括震央、规模、时间全部出错，不仅震央从宜兰陆地跑到花莲外海，距离相差一百公里，地震规模也从五点七跳到六点七，地震威力则相差三十二倍，误差一大截，让气象局地震测报的信誉大扫地。而发生，随后中央气象局副局长辛在勤发觉不对劲后才更正，但已经是一小时之后。
辛在勤表示，8日深夜主震发生前，同一地点刚好发生芮氏规模约三到四的前震，四秒后发生规模六点七的主震，当时东部的地震测站接收到前震Ｐ波及主震Ｐ波的资料，北部及西部的测站却只接收到主震的Ｐ波及Ｓ波资料。
电脑最后根据距离地震最近的东部地震测站资料进行判读，由于东部地震测站所接收到的地震资料被前震“污染”，导致发布的地震震央、规模、发生时间全部出错，虽各地震度差距不大，但原先测报台北震度为两级，则被民众议论纷纷，“那么大的地震，怎么可能才两级”，随后台北震度更正为三级，才让民众释疑。
气象局8日深夜首先发布的地震资讯中，发生时间为深夜十一点五十五分五点五秒，震央为宜兰南澳西北方约一公里处，地震深度十九公里，规模为五点七，后来更正的最新版本，发生时间为深夜十一点五十四分五十八秒八，震央位于花莲东方九十六点六公里，也就是花莲外海，地震深度十公里，规模为六点七。
发现这起地震测报电脑乌龙事件的人，竟然是辛在勤，他说，在地震发生后收到气象局的简讯后，经验告诉他地震规模应该不止五点七，因为不应该摇这么久，所以他马上回到气象局，重新检视电脑资料，果然发觉电脑判断出错，最后重新定位震央及地震规模。
辛在勤表示，这次乌龙事件，为地震测报中心从民国八十三年启用新的电脑测报系统以来，第二次发生的误判事件，上一次大约在五到六年前，由于地震规模不大，所以并未引起关注。
8日深夜花莲外海发生规模六点七地震之后，陆续发生超过二十起余震，最大规模为五点三，发生在昨天凌晨三点三十八分，但是由于距离远，台湾各地最大震度仅有一级，民众几乎没有感觉。
此外，昨天上午十一点十六分，花莲陆地发生另一起规模三点九的独立地震，震央位于花莲西林地震站北方十一公里处，地震深度十七点一公里，各地最大震度，花莲寿丰震度达三级，南投合欢山及花莲市震度一级。
统统怪电脑 气象局在干什么
记者许敏溶╱特稿
昨天中央气象局召开记者会，坦承由于电脑误判，导致发布错误地震资料的乌龙事件，这样的场景，民众不禁有似曾相识的感觉，怎么气象局又出错了。
尽管这起乌龙事件错误源头为电脑，但包括台风路径预测误差、雨量预估的落差，人的因素绝对是影响判断的原因，若气象局都将责任推给不会反驳的电脑，将责任推给天气的不确定性，政府每年拨给气象局十几亿元的预算，人民却无法得到安全保障，难道纳税人还要继续再沉默吗？
同样的，倘若气象局如此依赖电脑，除对电脑软硬体品质要严格管控，更应加强人员训练，否则未来“强震即时警报系统”一旦使用，用户端却无法得到正确的即时资讯，或者再次发生乌龙预测，届时后果恐怕不是像这次这么简单落幕，尤其地震灾害牵涉民众的身家安全及财产损失，事关重大，绝对轻忽不得。
另一方面，媒体报导自称耳鸣可以预测地震的李振吉，8日地震发生前一天，曾发E-mail至地震中心，表示将有地震发生，不到二十四小时之后，地震真的发生。
相较于气象局乌龙事件，在媒体大幅报导下，似乎李振吉的耳鸣比气象局可靠多了，但这绝对是一个错误的想法，尤其没有经过科学验证，民众仅能将这件事当作茶余饭后的聊天话题，不能信以为真。
可惜的是，在部分媒体，尤其是电子媒体炒作下，为了刺激收视率，将个人特殊生理现象过度放大炒作，加上二十四小时不断重播，部分民众反而相信“异人”的特殊功能，台湾平均每周至少发生五次规模四以上地震，比猜中乐透的概率还高，有关人类预测地震的能力，实在需要科学做进一步研究与检视，最重要的还是请气象局帮帮忙，台风、豪雨、地震拜托报准一点！
《新闻辞典》P波上下震动 S波左右摇晃
中央气象局地震测报中心说明，由于电脑误判主震的Ｐ波与Ｓ波，导致此次地震测报出现错误，不过一般民众对于Ｐ波与Ｓ波是“雾煞煞”。
地震测报中心主任郭铠纹说，Ｐ波又称为初达波，特征是波长短，传递速度快，平均传递速度每秒五公里，Ｓ波称为剪力波，波长较长，传递速度比Ｐ波稍慢，平均传递速度每秒三公里；Ｐ波以上下震动型态呈现，Ｓ波则以左右摇晃型态呈现，这也是为何地震时发生时，民众经常先感受到上下震动，接着左右摇晃。
不过，由于距离震央远近、各地岩质不同，以及地震规模、深度不同，民众感受摇晃程度与时间也有所差异，甚至感受不到上下震动，反而直接感受到左右摇晃，像是台北盆地由于土质松软，相对有放大效果，摇晃的时间相对较长，而楼层越高，感受到地震的摇晃程度也会增加。（记者许敏溶 )(http://www.dajiyuan.com)
