【大纪元10月9日讯】〔自由时报记者王贝林╱台北报导〕台湾朝野立委最近接获中央信托局信函，以低利优惠向立委争取二百万元的贷款业务，提出“筹措竞选经费及时雨”放款计划的中信局经理林金官强调，政党提名的立委参选人有一定社会地位，放款风险相对较低，绝对与特权无关。
由于利率只要二．六八％，可分三年按月摊还本息，昨被立委陈学圣质疑；中信局也传出局内高层对此构想不以为然，认为“怎么会去找立委做生意，选上了不敢去要钱，落选了可能要不到钱！”甚至一度传出要将林金官降调为顾问。
林金官对此喊冤，强调选举本来就需要现金，这样很多事才能顺利进行，过去金融界没人想过要把钱借给候选人周转，认为风险太高，可能要不回来；但他将对象锁定政党提名的立委参选人，这些人在社会上都有一定的地位，就算落选，未来日子总还要过下去，不会为这一点钱“落跑”，何况贷款也可能仅用来周转，只要有募款或选民捐赠，随时都可还款，也可在当选后每月按本息从立委薪资户头内自动扣款，钱要不回来的风险反而相对较低。
林金官说，就是因为低风险，所以利率可以较低，且低利率不但较易招徕客户，也可对参选人提供实质帮助，可鼓励有理想抱负的年轻有为之士投入选战，所以根本谈不上特不特权的问题。
据了解，截至目前为止，已有不少人致电询问，但尚未有立委正式送件提出申请。
立委︰制造民代可超贷印象〔自由时报记者陈钰婷╱台北报导〕国民党立委陈学圣昨质询批评，公营银行对立委开出这样的优惠条件并不适当，然台湾行政院长游锡堃答询时则认为，中信局应该是“在商言商”，勇于和民营企业竞争。
陈学圣认为，中信局开出年利率百分之二点六八、一个保证人就可以贷款二百万元条件，是在“讨好”立委，但也是在“陷立委于不义”，执政党是否别有企图，选前给立委这样的贷款条件，是否给外界立委可以关说、超贷的印象﹖
他询问游揆，中信局这样的动作，究竟是基于自己的“好意”，还是受到部分立委的压迫？他也质疑，中信局这样的做法，是否是行政院授意﹖他强调，立委贷款条件应该和一般民众一样才对。
游揆说，他对中信局的做法感到有些惊讶，至少以前公营银行不会这样，因为一般习惯是“多做多错、不做不错”，这显示中信局是勇于和民营银行竞争，若能帮公司赚钱，也应该鼓励。财政部长林全表示，中央信托局是个独立的经营体，自会评估决定是否给予贷款。
陈学圣对此感到不以为然，他质疑，难道立委的还款能力和条件就比一般民众好吗？况且立委任期即将结束，万一立委没当选，又无法还款，那中信局岂不是求救无门吗？他批评中信局的做法“大错特错”。
