【大纪元2025年04月09日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）新光三越台中店气爆案传检方发现2新事证，市议员吴佩芸9日于市议会提出质疑，中市府至今对瓦斯气爆肇因仍无法交代清楚，究竟是“瓦斯感知器被关闭”，还是3月时向消防署提报的“瓦斯感知器故障”，或是近日传出检方的调查“感知器被拆掉”，她要求市府说清楚。消防局长孙福佑则强调，并没有所谓的“新事证”。
台中新光三越百货2月13日气爆事故，酿5死、38轻重伤，根据中市消防局3月公布的鉴定结果，定调为瓦斯天然气气爆，并未说明瓦斯来源及起因；欣中天然气公司则强调，装修楼层施工前已封塞管线，事后检测也无瓦斯泄漏，气爆事故肇因陷罗生门。近日传刑事侦办单位台中地检署已掌握具体事证，发现楼层的瓦斯总开关未关闭，另用于侦测瓦斯外泄的瓦斯感知器则遭到拆除。
对此，消防局长孙福佑答询强调，并没有所谓的“新事证”。他说，3月28日把火灾检验报告书的相关事证已送地检署及第六分局，就包括瓦斯感知器被拔除、瓦斯总开关未关闭，之前举发单已开出2项，共罚款60万。9日上午主任检察官特别要求所有事证都不能透露。
市长卢秀燕则表示，检察官已打给消防局长孙福佑，不管是被拆掉、被关掉，若现在讲，对方就知道了，就有准备了；所以检察官已表示，相关办案内容不要透露。
议员吴佩芸质疑，今早透过媒体报导有新事证，气爆楼层瓦斯感知器被拔除、瓦斯总开关未关闭，这些说法与市府之前对外多次说明有出入，市府重重被打脸。她要求市府应公开火调报告一次说明清楚，别再袒护。她指出，不论是瓦斯感知器被关闭、故障，或是被拆掉，这些都有很大差异，在责任追究及处罚上应有区别。
吴佩芸也质疑，市府一再说侦查不公开是关于刑事责任，但是行政责任呢？行政裁罚60万会不会太轻？当初火调时，她就要求市府应该召开记者会说明。◇
责任编辑：黄善
