【大纪元2025年04月09日讯】（大纪元记者杨清清加拿大温哥华编译报导）UBC一些教授和一名研究生近日入禀法院，请求法院颁布禁令，阻止校方从事“政治活动”，他们声称这种行为限制了学术自由，并违反了要求大学保持非政治立场的相关法律。
据加通社报导，原告在4月7日提交给卑诗省高等法院的一份诉状中，指控卑诗大学在招聘教职员工时强制应聘者支持多元化、公平与包容（简称DEI）计划，并在以色列-巴勒斯坦冲突中中明确表态，违反了《大学法》。
《大学法》其中的一个部分要求大学保持非教派性和非政治性，但该团体声称UBC从事的活动违反了这一法律。诉讼书写道：“学术自由包括追求证据的权利，无论证据指向何方，研究、写作、出版和教学不受行政干扰，并可以参与政治讨论。”
原告包括哲学教授安德鲁‧欧文（Andrew Irvine）、英语教授迈克尔‧特雷肖（Michael Treschow）等。
原告还声称，大学通过UBC奥肯纳根校区教委会（Okanagan Senate）和创意与批判研究学院通过的决议，采取了“赤裸裸的政治立场”，谴责以色列在加沙的行动。
他们称，求职者被要求认同多元化、公平与包容（简称DEI）的原则， “强加招聘要求是要求应聘者明确承诺一套特定的政治信仰，作为就业条件。”
他们在诉状中还主张大学不应宣布其土地为“未经割让的原住民土地”。
诉状称，“未经割让’这一术语本质上具有政治性。”。“声明土地是未经割让的，通常被认为与宣称加拿大的领土是‘被盗的土地’等同或紧密相关，这在某种程度上不承认加拿大是一个合法或正当的国家。”
“对学术自由构成威胁 ”
诉状称，学校采取的立场给教职工、学生及其他人施加了“压力”，要求他们遵循大学的公开声明。
他们在诉讼书中表示，如果校方认为招聘决策不应基于“能力”，而是基于DEI原则，或者认为哈马斯或以色列的行为“在政治或道德上是正义的”，这将对学术自由构成威胁。
此法院诉讼得到了总部位于卡尔加里的加拿大宪法基金会的支持，律师乔什‧德哈斯（Josh Dehaas）表示，参与此案件的教授们一直在努力，试图让UBC停止进行政治行为，停止作为行政机构发表政治声明。
他说：“这一问题最终因以色列-巴勒斯坦冲突而爆发。UBC是一个公立大学，应该为所有卑诗省居民服务。”
德哈斯表示，“在大学行政部门反复采取所谓进步或左翼观点，并代表大学表达这些观点的情况下，教职工和员工的声音被压制。”
原告希望法院下令，禁止大学声明其位于未经割让的原住民土地上，禁止在以色列-巴勒斯坦冲突的道德或合法性问题上发表声明，并禁止要求求职者声明支持“多元化、公平与包容教义”。◇
责任编辑：李盈
