【大纪元2025年04月14日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）台湾公民人权联盟14日举行记者会指出，梁姓卤味摊老板因遭恐吓威胁被迫贱卖摊位，而提起诉讼，但法院公告与老板收到的判决书内容不同，最后被定调为行政疏失，突显司法院对于裁判程序及效力，没有任何查证及把关能力，司法行政管理及风险控管显已彻底失能。
台湾公民人权联盟表示，梁姓卤味摊老板十多年前因遭恐吓威胁，被迫贱卖摊位，故而提起损害赔偿诉讼，但多年官司结果，却遭遇荒谬至极的司法经历，法院2019年9月已在司法院系统公告，被告三人应连带赔偿之胜诉判决主文，但收到的判决书却是仅其中一名被告单独赔偿。
台湾公民人权联盟指出，2014年花莲地院早已爆发过裁判主文三版本的丑闻，被告从有罪变无罪。花莲地院调查后仅将此错误推给书记官的业务疏失，至今司法院仍未建立任何有效防错设计，而近期轰动社会的钟文智弃保潜逃案，更坐实法院对裁定流程毫无监督能力。
台湾公民人权联盟说，从花莲地院案，到梁广云案、钟文智案，反复出现的不是单一失误，而是司法系统对于裁判文件处理的全面松动与官僚化。法院内部对于判决与裁定，既无版本封存、亦无公告后之限制、流程上也未设置必须作成的监督节点。
台湾公民人权联盟认为，这样的制度设计，让一判两版、无裁定也能执行成为常态，更让每次出错都能轻易归咎为误传或书记官失误，均未真正进行究责与检讨。
所以，台湾公民人权联盟提出三点要求，一、检讨裁判公告与送达流程，检讨系统以建立权限功能、版本控管与封存机制，所有版本历程均应可追溯比对；二、公告后，裁判应即具法律效力，禁止事后更改内容或抽换；三、禁止官官相护，对违法司法人员应严惩，杜绝以误传、疏失淡化枉法裁判、变造公文书等责任。◇
责任编辑：昌英
