【大纪元2025年04月13日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台湾歌手TANK（本名吕建忠）在中国接受“心肝同期联合移植”，被中国媒体高调宣传，供体来源引起各界关注。有多位医师针对一篇中国早产儿捐肾给成人的论文提出多项质疑，尤其是捐给未洗过肾的年轻患者，在台湾是完全无法想像的事。
奇美医学中心加护医学部主治医师陈志金表示，论文中的2名捐肾者，皆为约29周的早产儿，都不是“脑死”后的捐赠，而是在“撤除维生”造成“心跳停止”后的捐赠，论文提及父母在婴儿出生2到3天就“接受”撤除维生。
更令人难以置信的是，论文中的2名受赠者分别是“没接受过洗肾”的34岁女性、洗肾6年的25岁女性。陈志金说，这对台湾的医疗来说，是“非常无法想像”的事，没有洗过甚或仅洗肾6年，就能排到换肾，是中国等待换肾的人太少？还是肾脏来源很多？
可能是婴儿健康时摘除肾脏
台大新生儿科医师陈倩仪则指出，根据论文中给出第一例早产儿的Apgar score（新生儿评估分数）及曾发生胎儿窘迫情况显示，此案例经历很长一段时间缺氧，器官应该无法维持正常状态；再加上移除维生设备15分钟之后，心跳中止，5分钟后宣布死亡，肾脏早就已经没有功能，且肾脏因早产不成熟，肾元数少，正常情况根本无法再使用。
陈倩仪也质疑，论文中提到家属在第二天接受移除维生设备并捐赠肾脏，却未提何时抽了宝宝的血做配对，且配对时通常需要抽血至少3至5c.c.，与基因相关的血有时会被要求抽10c.c.，但1.07公斤的早产儿全身血量预估仅85c.c.，配对抽血恐流失10%的血液，何况早产出生后低血压的宝宝，本身就要做各种血液检验来评估状况。
陈志金认为，依据陈倩仪医师的分析，“早产儿没救，但肾脏却可以使用”的情况极度不可能存在，除非是在早产儿健康时摘除肾脏，否则就是论文造假，也有国外学者投书认为第一例女婴根本就不是命危。其次，早产儿根本不可能有足够的血，能允许在出生后做配对，恐怕是在出生前就事先完成配对了。
骗不了照顾过早产儿的医师
台湾网红医师“白袍旅人”杨为杰在脸书发文表示，他亲身照顾过不少早产儿。当看到这种把早产儿肾脏摘掉的事情，觉得极为惊恐。他指出，虽然论文“声称”是在孩子“死亡”后，得到父母“允许”，“才”摘取器官进行移植，“但这骗不了我们这些在临床照顾过早产儿的医师。”
杨为杰分析，在台湾，这样的孩子90%以上是可以平安顺利回家的。“即便发生不幸的状况，我们一定是救到底。”如果“真的是”“救到底”才死亡，那他的肾脏几乎不可能成功移植给别人（在拚命拯救，却救不回来的状况下，肾脏一定是损坏到不太可能移植给别人）。所以该早产儿，极有可能是在“循环得以保存的状况下，被摘取肾脏”。这非常、非常的恐怖。
有很多网友在杨为杰的脸书发文留言，其中有网友提到，“真的！（我）在小儿加护病房上班超过10年，29周真的有非常强韧的生命力。看了非常难过。”、“我女儿是28周出生早产儿，现在是个健康平安长大的10岁孩子，看到这个心里真的非常难受。”、“这是客制化的肾脏。”、“没有买卖就没有伤害，在没有医学伦理的国家，极其可怕的事！”
此外，陈志金也强调，有些讨论故意混淆视听，让民众对台湾的器官移植产生疑虑，他要请大家放心，因为这几天讨论的争议，都是针对“中国的情况”，与台湾无关，呼吁有心人士不要影响台湾好不容易才建立起来的器官捐赠风气，不要让有意促成大爱的人产生疑虑。◇
责任编辑：陈玟绮
