【大纪元2025年04月10日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)近年来共谍案频传,法官的判决结果也成为社会关注焦点,立委庄瑞雄10日指出,退役上校签署投降承诺书被判决7年6个月看似合理,但军人偷洗衣机却被判刑12年,甚至过去还有判缓刑的,理由包含犯后态度良好、一时失虑等,莫名其妙,国安不能是空话,量刑也不能失衡,若量刑不一的话,判决结果会与人民的期待相差太大。
立法院司法及法制委员会邀司法院副秘书长王梅英等人专题报告“法院作成‘略式裁定’之依据、理由、法定程序、救济方式,与科技设备监控处分变更、延长或撤销之标准,并就执行现况,提供相关统计数据与策进作为”,并备质询。
庄瑞雄表示,最近共谍案几乎成月经文、年年曝光,从现役军官、退役上校到民间协作者,几乎各行各业都沦陷,共谍案不是捕风捉影,也起诉、送到法院了,但问题是查得多、判得轻,社会未必看得下去。
庄瑞雄举例,退役上校签署投降承诺书被判刑7年6个月看似合理,但军人偷一台洗衣机却被判刑12年,这很难评价,因为法官独立,每个人对案情的掌握会让判断有所不同,社会不是反对依法审判,但人民看的是法院可否对得起国家的风险?
庄瑞雄指出,量刑准则讲很久,2021年就说要设立量刑准则委员会也送出草案,但2025年了,何时准备上路?看来遥遥无期,司法院有何打算?王梅英回应,草案还在立法院,司法院先前已经完成焦点团体建议法院办理国安事件量刑准则,最近也打算开会。
庄瑞雄强调,可以理解依法审判,但怕的是国安案件到最后都是法官自己看着办,虽然检察官可以上诉,但很多案件跟社会落差太大,不是要求涉案者被关一辈子,但有些案件收了中共的钱泄密、签署投降文件,这不叫危害国安,什么才叫危害国安?
庄瑞雄直言,甚至还有判缓刑的,如:犯后态度良好以及一时失虑,误触法典等,用这些来判缓刑,“莫名其妙”,司法院、法务部可否整理这几年类似缓刑的国安案件案例送交委员会?
庄瑞雄指出,国安不能是空话,量刑不能失衡,量刑标准不一的话,检察官抓这么多,但判下来跟人民的期待相差太大,制度赋予法官独立审判,代表的是一个国家,不能因为个人恣意,如同钟文智案的法官一样。◇
责任编辑:唐音