【大纪元2025年03月07日讯】（大纪元记者陈晨加拿大温哥华采访报导）近日，14岁华裔少女因吸食过量芬太尼，不幸离世的消息，让人唏嘘惋惜。悲剧的发生再度引发人们对毒品安全问题的强烈关注。社区组织“保护列治文安全”（Keep Richmond Safe）近日在列治文市政厅广场举行反毒集会，上百名市民加入集会，敦促卑诗省府采取更严厉措施应对毒品和公共安全危机。
“保护列治文安全”集会组织者之一赖彦宏（Kevin Lai）先生，与我们分享了他作为一名普通市民，在抵制毒品入侵社区，保护列治文安全上的心路历程。
唐人街由兴转衰 带来警示
1993年，赖先生跟随父母移民加拿大，当时他正在读小学。30年前的温哥华，华人并不多，华人超市就更少了。那时候为了买亚洲产品，他经常跟着父母开车1个多小时，去温哥华市中心的唐人街。赖先生清晰的记得，“那时候的唐人街很繁荣，路上人来人往，完全不像现在这样死气沉沉。小学还会去那里做户外教学，很安全。”
然而，转变就是发生在2003年，温哥华，也是北美首个“注射屋”在市中心东端开设。“刚开始的时候影响可能没有那么大，所以也没有人反对。可是慢慢的，再去唐人街的时候，就发现那里的游民开始变多，吸毒和有精神疾病的人也多起来。”
赖先生认识一位在唐人街开店的朋友，“厕所都会贴禁止在里面吸毒的标示，再到疫情之后，朋友的店就关掉了，现在甚至都没有出租，铁门锁起来了”。
他坦言，亲历了唐人街从繁华到衰败，让他深切的意识到，“像注射屋这类设施，会给社区带来非常大的影响，而且这种影响是没办法逆转的。”
2024年2月，列治文市提出在综合医院附近设立“免费毒品注射屋”的动议。赖先生说：“我原本对政治没有那么热衷，可是不想列治文会重蹈温哥华唐人街的覆辙。而且，那个地方离我家很近，离我小孩的学校也非常近。所以，就积极的站出来反对。”
当时，在2月12日和13日，有两场听证会。尽管听证会上有百余名市民反对，但最终市议会7:2通过了动议。
“市政府还是坚决要做，有种不管民意的感觉。我就感觉这是一个警钟，如果我们都不关心时事的话，那么情况会更糟糕。”但幸运的是，随后卑诗省政府和卫生当局回应，未有计划在列治文建“独立”毒品注射屋设施。
自此之后，赖先生开始积极的参与各种论坛、政党活动等，希望能够为保护社区安全做出更多贡献。在这个过程中，也结识了很多有同样想法的朋友，比如前市议会候选人谢言信（Sheldon Starrett）。
积极奔走 发声阻建永久支援屋
在一次学术论坛上，赖先生听到全球反对大麻合法化的著名学者Kevin Sabet提出的一个数据，“70%以上的犯罪都是跟毒品有关联。”这让他很震惊，而温哥华唐人街从开设注射屋之后，治安状况急剧恶化，正印证了这一点。
“这似乎是一个恶性循环，患有精神疾病的患者，不能呆在精神病院，他们变成流浪汉，很容易接触到毒品。”赖先生说道。
2024年夏天，赖彦宏先生和其他几位发起人，在列治文Aberdeen社区公园发起集会，“反对市府计划在中心地带建设永久性支援房屋；认为政府操作不足够透明，未确保周边居民和商户知悉详情。”
赖先生和其他十几个志愿者，不仅在附近的居民区进行请愿征签，还跑遍了Aberdeen，新城市广场，置地广场等商圈的商户。“可是，这个项目是很不透明的，很多商户根本不知道。我们在征签的过程中，很多商户才第一次听说这个事。”
“很多商户直言，如果建了支援屋，流浪汉、吸毒人士等进驻，光是随地大小便增多，就不会再有客人来消费了”。
赖先生指出：“支援屋实质上是叫做低门槛住宅，不管你有没有精神疾病、毒瘾或是犯罪纪录，都可以入住，这个才是问题所在。”“我们不反对，给无家可归的人有个地方住，但是绝对不能把毒品和犯罪延伸到这个住宅里，我们绝不能包容毒品和犯罪，这才是真正我们反对的重点。”
“很多人都不知道，列治文现在有两处TMH，也就是临时组合屋，那里面其实是有注射屋的，只不过不对外开放，只允许内部的居民使用。但这些居住在里面的人，可能会邀请外面的人进去，所以，现在TMH附近的住区，治安其实都在变差，我听说经常有车库偷盗的事件发生。”赖先生无奈的说。
“而现在要在列治文中心地带（Cambie和Sexsmith交界处），建一栋6层楼高的永久性支援屋，规模超过列治文目前的两个临时组合屋设施的总和，真的让人深感担忧。”
赖先生表示：“支援屋的事情发生后，我感觉和注射屋的事情像复制过来一样，我们这些列治文的居民必须要发声，才可能阻止这个事情，保护我们和下一代的安全。”
赖先生说：“省政府推动支援屋可能是一种偷懒的方式，因为数据上会说，支援屋让很多人有地方住，可是却没有关心这种低门槛的支持性住房建成后，社会成本和负担会成倍增长，比如处理过量吸毒、或者是急救、治安等，都要再用到更多资源。”
14岁离世少女敲警钟
前段时间，一名14岁的华裔少女因为过量吸食芬太尼，不幸离世。“这个新闻对大家是一个警惕，你会发现毒品问题正在影响着越来越多的人，甚至就是我们身边的人。”
赖先生认为：“政府所谓的四个阶段的毒品政策，即预防/教育、治疗、执法、减少危害，基本上都失效了。”
赖先生进一步解释：“从14岁少女的案例来看，第一，在预防/教育上，原本在十几二十年前，卑诗省学校都有一个DARE项目（Drug Abuse Resistance Education，毒品滥用抵制教育计划），会请警察来学校，教导毒品的问题。但现在，这个计划变成可选项目，很多学校都没有了，理由是项目的成效不高。但是要是没有教的话，那更惨，孩子们连最基本的危机意识都没有。”
“第二，治疗上，要看个人意愿。这个14岁女孩说不想在外面洗澡睡觉，那么戒毒师就不会安排她去戒毒所。”赖先生认为，“这就是把意识形态，强加到一个14岁的孩子身上，已经失去了理性的讨论。今天你在关心小孩子自由决定权的时候，实质上是把她推向了死亡。”
“第三，执法上，警察常常是抓了又放，而现在，毒品非刑罪化，2.5克以下可以持有。所以，基本上没有执法了，这个14岁的女孩她就只花了10元钱，就在天车站买到了芬太尼，数量足以致命。”
“所以，现在四个毒品政策前三个都失效了，只剩下最后一个，所谓的减少危害（Harm Reduction）。”
而这最后一条政策中提倡的安全供应（Safe Supply），也就是为应对毒品危机，政府向有药物依赖问题的人提供受管控、非污染的药物，以减少因使用非法毒品（如芬太尼）导致的过量死亡和健康风险。
这个安全供应，现在越来越变成了毒贩子的利益链条。赖先生听说：“有人会把从政府免费得到的安全药物，分装后卖给毒贩，然后用更便宜的价格去买芬太尼。因为芬太尼便宜。而这些所谓的安全药物，最后则是被卖到了学校，学生看到是政府发放的，他们往往没有太多关于毒品的认识，就这样会染上毒瘾。”
赖先生直言，“这位14岁少女的父母，面对这样的政策环境，实在是很无助。孩子没有对毒品的意识，而又能那么容易的获得芬太尼，成瘾后，一个自由决定权，就把孩子挡在了戒毒所之外，而父母却无能为力。政府实际上是在间接性杀人。”
美加征关税 为抵毒品非法入境
赖先生认为，“现在美国川普政府为了阻止非法移民和毒品，提出了加征关税的议案。加上美国未来在毒品管制上力度加强，这可能会在某种程度上，对加拿大遏制毒品泛滥起到积极的作用。”“但目前，自由党政府将美国关税宣传成美国对加拿大的压迫，号召民众购买加拿大产品、不去美国旅游等。但关税的初衷，实质上是为了遏制毒品，当然也包括非法移民等问题。”
赖先生指出：“进入加拿大的芬太尼原料，大部分是从中国或亚洲其他国家非法流入的。”
华裔选票 改变局势
赖先生认为，“去年列治文永久支援屋的事件，市议会后来做出改变，最主要一个原因，就是当时省选，列治文选民，尤其是华裔选民踊跃出来投票。”
他说：“未来越来越多的华人站出来，那么在守护社区安全上，市民们会有更多话语权。”
赖先生补充道，“保护列治文安全”作为一个社区组织，也是希望通过这样一个民间的组织，让社区和政界，能够有一个更好的连结，让社区在面对毒品和安全等问题时，能有一个意见传达的管道。◇
责任编辑：李盈
