王后区驳回逾万刑事案 检方归咎证据新法

【大纪元2025年03月04日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）王后区地区检察官凯兹（Melinda Katz）2月26日在公民犯罪委员会（Citizens Crime Commission）论坛上表示，由于检察官未能在法定期限内提交证据，王后区法官去年驳回了超过1.1万起刑事案件，占其办公室全年处理案件总数的27%。她认为，现行的证据共享法律，给检方带来了挑战，影响了案件的正常起诉。

这些被驳回的案件主要涉及低级轻罪。凯兹表示，由于证据开示规则的行政工作量过大，她的办公室被迫优先处理严重案件，而对轻罪（如商店盗窃）选择不提交证据，导致案件自动驳回。她还表示，因证据开示时限问题，其办公室未能及时提交保护令文件，导致某些受害者无法获得应有的法律保护。

这些案件的撤销正值她与其他检察官向州立法机构施压，要求修改2020年实施的刑事司法改革法之际。

根据纽约州2020年的“证据开示改革法”（Discovery Reform Law），检察官必须在严格的时限内自动向被告提供所有案件相关材料，以提高审前程序的透明度与公平性。但检察官认为，过于严格的时限，导致案件因程序性不合规而被驳回，而非基于案件本身的证据与法律依据。

纽约州长霍楚已提出修改证据开示规则的计划，以减轻检察官的负担，其中包括缩小检方必须披露的证据范围，只限于检方认为“相关”的材料。

然而，辩护律师认为，检察官所描述的问题主要发生在纽约市，而非整个州，责任应归咎于执法机构和检方在案件管理上的失误，而非改革本身。

法律援助协会（Legal Aid Society）刑事辩护部门律师康德利夫（Kalle Condliffe）表示，案件驳回的原因多种多样，“证人可能变得不愿配合，或者失去联系，这些问题在改革之前就存在”，“检察官无法准备好案件的原因有很多……有时受害者或证人改变主意，停止联系检方，这与2020年的改革无关。”

随着纽约州政府讨论新的司法改革调整，这场关于公平与司法效率的辩论仍将持续。◇

责任编辑：陈玟绮