【大纪元2025年03月31日讯】（大纪元记者林丞奕、庄瑷筠台湾台北报导）立法院教育及文化委员会31日审查《核子反应器设施管制法》修正案，经讨论，由于在野党及政府相关部门，对修正《核子反应器设施管制法》第六条未有共识，最后表决，召委葛如钧宣布停止讨论，含修正动议一同送院会协商处理。
教育文化委员会31日审查《核子反应器设施管制法》第六条相关修正案，蓝白立委提出放宽核电厂运转执照有效期间40年，延长为60年，民众党团还提出，申请换照于执照有效期间到期，前1个月到6个月可向主管机关申请。
讨论阶段，立委林宜瑾表示，核电厂如果持续运行的话，暴增的核废料要放在哪里，她说，2013年压力测试欧盟同行审查报告提到，台湾遭受天然危害，高于世界上许多其他地区，例如地震等极端气候影响。所以台湾并不能跟欧洲国家类比。
她说明，恒村活动断层是通过核三厂区的，像台湾面积这么小，如果发生核灾，要承受的风险不是南台湾而已，是全台湾，她认为，在国际趋势之下，政府应该自立推动再生能源发展，以及电网的更新，才是能源政策的正本清源。
立委翁晓玲表示，民进党思想观念仍停留在30至40年前，说核电厂危险、不安全，但生活在这片土地30至40年，有不安全吗？她说，民进党推动的“非核家园”政策底下，台湾的老百姓得肺腺癌的比率，已经高居所有癌症的第一名，有多少年轻孩童，有呼吸道疾病。
她续指，就是“非核家园”，搞永碳、高碳的政策，一大堆PM2.5，数值比例相当高，是民进党让台湾人失去健康，让民众得肺腺癌的比例增高。她说，全世界的国家都重返核能，日本、美国等国家，都提高核能的比例，所以不要再说核电厂不安全。
草案审查阶段，立委提出质疑，包括审核时间多久？延役需花多少？核安会主委陈明真表示，现在核电场是当年的原子能委员会给予的40年执照，当初是根据40年运转期核发执照，而在40年后没有评估，所以变成整体检查，且检查范围非常广，包括地震、台风、老化、海啸等；至于核电厂须花多少钱，核安会没有资料，台电才有这些资料，核安会也不清楚哪些零件要更换、补强，一切都需要评估才知道。
立委质疑地震时，核电厂可能不安全，核安管制组组长高斌表示，核电厂在建场时，有针对邻近区域进行地质调查，包含天然灾害，来作为耐震设计为考量。另，2011年日本福岛事故后，台湾也参考美国的做法，要求台电公司依照美国地震危害评估资深专家小组的程序，进行概率式地震危害分析，依照分析结果，强化安全停机系统、燃料冷却及用过燃料层的结构完整性，确保在超越地震基准时，仍然可以安全停机，用过燃料层的安全。
台电董事长曾文生表示，台电公司很努力开发新电源，也让整个电网能更强韧，他说，所有的供电状况，就是依照电力供需报告执行，但依照现行的法律对台电而言，是没有办法把核能考虑在里面的，他指出，所有报告均未考虑使用核能，但台电依然要维持供电稳定。
曾文生进一步表示，核安审查细节其实是由主管机关做审查，核安会、原能会是执法机关，台电则是遵法机构，依照法律做执行。对台电而言，过去也做过许多核安相关评估，若要再进一步评估，有什么条件是能被克服，这部分电完全无法回应。
曾文生最后强调，台电公司这段时间一直在争取电价合理化、大院补助，但如果不断强调核安是最重要的，同时又把核安跟电价挂钩，对台电真的是不公平的事情，似乎不做这件事，电价就不应该调整或应该给补助，对台电来说真的不公道。
会后，经讨论，由于在野党及政府相关部门，对修正《核子反应器设施管制法》第六条未有共识，最后表决，召委葛如钧宣布停止讨论，含修正动议一同送院会协商处理。
责任编辑：吕美琪
