【大纪元2025年03月28日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）总统府日前宣布新任司法院正副院长及五位大法官被提名人。对此，民间监督司法院大法官人选联盟28日提出十五问，包含人权及宪政议题之关注、国际人权公约与宪法审查、公民投票及宪法审查、国家保护义务及宪法审查、国安课题之司法审查与审判制度建构等方向。
针对立法院行使大法官人事同意权的建议，联盟表示，立法院各党团于收受被提名人资料后，应成立小组搜集意见，并先以书面向被提名人提问或请求补充资料。同时，各党团的书面提问应于提出时公开，以受各界检视。
联盟指出，各党团应尽速妥适安排审查及行使同意权的时程，避免不当的拖延；“全院委员会”于召开审查会前，应先召开“公听会”广征社会各界意见；且小组及欲向被提名人询问的立委，皆应全程参与，“全院委员会”应至少召开两次审查会。
联盟说，同意权行使的精神，应是由各立委能独立判断被提名人的适任性，以达为国举才的目的。因此，呼吁于“院会”投票时，各党应开放立委自由行使投票权，而不应以党纪或其他方式约束立委。
联盟呼吁，立法院审慎行使同意权，既不仓促为之，亦不恶意杯葛，藉由人事审查程序，增进社会大众对大法官职能之认识，并使各该人选之适任性得以广受公评，方属善尽其宪法职责之道。
联盟也对大法官被提名人提出十五问，包含人权及宪政议题之关注、国际人权公约与宪法审查、公民投票及宪法审查、国家保护义务及宪法审查、土地征收与基本权保障、监所人权保障、国安课题之司法审查与审判制度建构等。
关于国安方面的提问，联盟提问，请问在当前政治社会情境下，您会如何界定“危害国家安全（之虞）”？对于以“危害国家安全”为理由而实施的各项管制作为，应如何进行司法审查？对于军事审判制度改革的意见为何？◇
责任编辑：昌英
