【大纪元2025年03月21日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）总统府21日公布7名大法官被提名人，司法院长、副院长提名人分别为高等法院检察署主任检察官蔡秋明、最高法院法官苏素娥。副总统萧美琴表示，总统赖清德这次提名有三个考量及期许，分别是守护自由民主的宪政制度、提升国安案件专业能量、持续推动司法改革，盼朝野党团共同支持。
司法院设大法官15人，有7位任期已于10月底届满，目前仅剩8位大法官。但赖清德去年提名的大法官人选，全遭立法院封杀。而《宪诉法》修法后，规定参与评议的大法官人数不得低于10人，同意违宪宣告的大法官人数不得低于9人；大法官未达15人时，总统应于2个月内补足提名。
总统府21日公布新一波提名人选，包含2位法官、2位检察官、3位学者，除正副院长外，其他5位大法官被提名人分别是，中正大学法律系教授萧文生、最高法院法官郑纯惠、高检署主任检察官借调最高检察署办事的林丽莹、台北大学法律系教授陈慈阳、政治大学特聘教授詹镇荣。
赖清德提名三大考量
萧美琴在记者会上表示，总统这次提名做了三个考量，也是三个期许，一、守护自由民主的宪政制度，捍卫人权保障及人民权益救济；二、提升国安案件专业能量，确保国家安全及廉能政治；三、持续推动司法改革，提升审判品质与效率，并进行司法工作环境减压。
针对提升国安案件专业能量，萧美琴说，台湾现在面临相当大的挑战，维护台湾自由民主的宪政制度、自由民主的生活方式，是所有宪政机关的共同责任，近期中共非常积极渗透，甚至是对于宪政体制的挑战跟破坏，因此需要健全及完善的制度应对。
正副人选 曾侦审拉法叶弊案
针对正副院长被提名人，萧美琴指出，蔡秋明长期从事检察与法务工作，是台湾推动国际司法互助的优秀人才；苏素娥为审判工作者，过往是参与司改国是会议的核心幕僚，更是落实决议的重要推手。两人在司法界资历完整，过去也都曾参与“拉法叶舰军购弊案”侦审工作，分别是当年的检察官、承审法官，对于台湾追讨不法所得有重大贡献。
至于是否担心死刑存废再度成为人事审议过程的焦点？萧美琴则说，历年统计的宪法法庭审理案件，99%为人民声请。宪法法庭是保障人民权利最重要、最后的关卡，希望立法院朝野不分党派共同支持。
蔡秋明：五权宪法机关失衡
蔡秋明致词时表示，他想要谈两个问题，首先，社会对法院有很多批评指教，特别是审判品质，但核心问题在于检察官、法官等司法人员的工作压力非常大。他曾与德国司法界交流，德国的法律制度与台湾接近，但工作压力感觉上没有那么大。
蔡秋明认为，不同之处在于，德国的检察官跟法官的交流非常频繁，每一位法官都有当检察官的经历；而在台湾，法官比较静态，检察官比较动态。如果有机会让两个工作有一段时间互相交换接触，这将有益于视野、工作及生活习惯。
第二，蔡秋明说，目前台湾面对相当严重的宪政危机，五权宪法机关有些失衡的状态，这些挑战、问题有相当部分涉及宪法层次，适合由司法院的宪法法庭协助处理、设法解决。
国民党：严谨审查
国民党团表示，会以负责任的态度多方检视，严谨审查，认真行使宪法赋予之同意权的责任与义务。为全台湾人、为中华民国的宪法法庭及司法体系，好好把关，找出中立、客观最适任大法官的人选，俾利宪法法庭早日回归正轨。
在支持虐童无期徒刑或死刑的记者会上，国民党台北市议员张斯纲则要求大法官人选表态，是否支持反废死以及加重虐童刑责。
白质疑走回“审检一家亲”老路
对于蔡秋明被提名为司法院长，民众党主席黄国昌质疑，找长期担任检察官的人担任司法院长，是要继续回到以前“审检一家亲”的年代吗？还是要再度突显现在民进党政府是打算用检调治国的特色？
民进党团干事长吴思瑶表示，在野党立委不应为反对而反对，对被提名人不公平也不尊重。大法官审查是立委重要职责，应理性讨论，不要预设前提。民进党团总召柯建铭则说，检察官当司法院长当然不妥，但这是审荐小组通过的，相信总统赖清德会很慎重。◇
责任编辑：陈玟绮
