site logo: www.iloveguava.com

卑诗碳税政策将变 省民荷包鼓了还是瘪了

2025年3月14日,卑诗省长尹大卫 (David Eby) 宣布,将取消消费者碳税。(省府提供图片)
人气: 17
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年03月21日讯】3月14日,卑诗省长尹大卫 (David Eby) 发表声明,将取消消费者碳税,以减轻家庭经济负担,但仍会对大型排放企业实施有效的碳定价机制。

省长尹大卫 (David Eby)表示,“不希望任何人要在负担能力与气候行动之间抉择”,因此在加拿大新任总理马克·卡尼(Mark Carney)宣布取消联邦消费者碳税当日,省府即发布通告说:“一旦联邦政府撤销全国性的碳税要求,我们便会在第一时间取消消费者碳税。”

消费者荷包的变化

碳税负担减轻了,温哥华的生活开支会因此回落吗?

据加拿大税务局统计,碳税使每升汽油增加了17分成本,每升柴油增加了21分成本,每立方米天然气增加了约15分成本。

加拿大纳税人联盟(CFT)说,若碳税按原定4月1日增长,一个四口之家每年的加油和取暖开支中的碳税部分会达到1,163元。

取消消费者碳税可能让人们在加油站和支付天气账单时松了口气,但不同收入群体的荷包会有不同变化,因为这涉及碳退税。

卑诗省财政厅官员周一表示,取消碳税之后针对低收入家庭的碳税退税将被取消。

根据现行规定,年收入41,000加元及以下的个人、家庭年收入57,000加元及以下的家庭,可以获得的最高碳退税金额为:个人每年504元,夫妻每年756元,四口之家每年1,134元。

没有了这样的碳退税收入,也没有的消费者碳税支出,不同收入群体的荷包究竟会怎样变化?

最新的国会预算官(Parliamentary Budget Officer)报告可令人管中窥豹。

报告中,将加拿大人按收入高低分成5个梯度,每个梯度覆盖20%人口,以渥太华为例:

最低收入的20%人群,碳税使其增加了322元收入;其次低的20%人群,增加了88元收入;中位收入的20%人群,增加了241元支出;收入第二高的20%人群,增加了432元支出;最高收入的20%人群,增加了1,729元支出。

平均来说,去年的消费者碳税令家庭每年多支出了399加元。取消碳税将改变这一状况。

省府如何弥补赤字

卑诗省预算显示,取消消费者碳税,将导致其出现15亿元的税收缺口。这个数字由预计的税收收入约25亿元,减去预计的气候行动税收抵免(成本支出)9.95亿元得出。

据CBC新闻报导,UBC大学尚德商学院副教授沃纳·安特韦勒 (Werner Antweiler) 认为政府的这笔预算缺口,可能从削减开支或提高其他方面的税收来弥补。因此未来的政策将会对消费者产生进一步影响。

有网友认为:“政府实际取消的不是‘消费者碳税’,而是‘消费者退税’,以后换个名目继续收税。”

另一方面,卑诗公交系统运联(TransLink)和卑诗运输局(BC Transit)一直从碳税收入中获得资金补助,取消碳税后,其如何弥补资金缺口,也可能会对消费者产生进一步影响。

卑诗省商业理事会政策主任杰罗·尤尼斯(Jairo Yunis)表示,如何解决这一赤字漏洞,“这是需要我们深思熟虑的事情”。

企业被继续征收碳税 谁最终买单

联邦政府对石油和天然气、钢铁和化肥企业等征收工业碳税。

新任总理马克·卡尼在自由党领袖竞选期间表示,工业碳税的框架会延长至 2035 年,并期望改变碳税,“让大公司为所有人买单”。

卑诗省府也表示:“尽管本省将会取消消费者碳税,但我们仍会确保产生大量污染的大型工业必须承担应有的责任,并对大型排放企业维持有效的碳定价机制。”

最近,卑诗省府对大型工业排放者实施了新的碳定价系统。据《温哥华太阳报》报导,尤尼斯对此表示担忧。他呼吁对该计划进行修改,以提高行业的竞争力,特别是在美国关税的影响下,这变得尤为重要。

加拿大保守党领袖博励治 (Pierre Poilievre) 表示,他当选总理后将取消所有碳税,包括工业碳税,以提高企业竞争力。

卑诗财政部官员表示,该省预计到2030财年将从工业排放者计划中收取6亿元税收。

根据加拿大碳信托基金最近委托Leger公司进行的一项民意调查,只有12% 的加拿大人认为企业承担了大部分工业碳税的成本。70%的受访者表示企业会将大部分或部分碳税成本转嫁给消费者。

加拿大纳税人联盟(CFT)联邦主任佛朗哥·特拉扎诺(Franco Terrazzano)说:“对炼油厂征收碳税,会使天然气价格更高;对公用事业征收碳税,会使家庭取暖成本更高;对化肥厂征收碳税,会增加农民的成本,从而使食品杂货价格更高。”

他表示,隐性工业碳税使所有东西的价格都变得更加昂贵,并导致加拿大人失业,工业碳税最终会影响到消费者。◇

责任编辑:李盈

评论