【大纪元2025年03月18日讯】（英文大纪元记者Naziya Alvi Rahman报导／夏楚君编译）如果达顿（Peter Dutton）领导的联盟党赢得大选，澳洲或将迎来另一场公投。联邦反对党正考虑推动一项修改宪法的公投，以允许政府驱逐拥有双重国籍的罪犯。
反对党领袖达顿周二（3月18日）在接受7号电视台《日出》（Sunrise）节目采访时证实，正在权衡这项提案。这将是他第二次推动类似立法，此前的一项相关提案曾被高等法院驳回。
高等法院曾裁定，赋予政治人物施加刑事惩罚的权力而不是交由司法机构处理的做法违宪。
“你不能超越宪法”，达顿说， “我们在此提出的是讨论我们是否有足够的法律。”
高等法院阻碍公投推动
若要推翻高等法院的裁决，必须通过公投来修改宪法。2022年，高等法院裁定，政府部长无权剥夺澳洲公民的国籍，因为这种做法属于“惩罚”的一种形式，违反宪法。在该项判决之前，一名曾加入恐怖组织“伊斯兰国”（Islamic State）的男子成功辩称，剥夺其公民身份的决定不合法。
类似案例还包括2023年被定罪的恐怖分子Abdul Nacer Benbrika，高等法院裁定联盟党政府颁布的法律无效，使其得以继续留在澳洲。
目前，澳洲法律只允许在双重国籍人士被判刑超过三年，且犯下恐怖主义或叛国等罪行的情况下，由法官裁定将其递解出境。此外，驱逐的理由必须超越惩罚本身，例如基于社会安全考量。
如果宪法修改获得通过，政府部长将获得直接决定驱逐的权力。然而，这也引发了对政府权力过大的质疑。
公投费用引关注
达顿的提案也引发了关于公投成本的关注。此前，联盟党曾批评工党政府在“原住民之声”（The Voice）公投上花费4.5亿澳元，如今却推动另一场昂贵的公投。
“Voice公投是政府推给人民的错误议题”，达顿表示。“但如果我们希望保护人民安全，希望保护孩子安全，这些事情是无法用金钱衡量的。”
他补充说，解决国家安全问题不一定要牺牲健全的经济决策。
议员反应两极化
财长查尔默斯（Jim Chalmers）批评达顿的此举是为了转移公众注意力。
“上次他试图推动这项法律时，高等法院已经否决了。现在他又想办公投来弥补自己的错误”，查默斯在接受澳广采访时表示。“他相当奇怪，想要另一次全民投票。我认为这个想法撑不了多久。”
塔州参议员兰比（Jacqui Lambie）也对该提案提出批评，认为这是“昂贵且分裂社会的举动”。她在《天空新闻》一档节目上质疑道。
“为什么一定要举行公投？这将耗费数百万澳元，而且一定会变得充满争议。”
她还质疑提案的时机，认为达顿是在选举前利用此议题吸引选民关注。
“他难道没其它政策可以提出吗？如果这是他六、七周后要竞选的主要政见，那可真令人失望。这不会让他赢得选票，这与生活成本问题无关。”
然而，联盟党内部分人士对该提案表示支持。
国家党前座议员麦肯齐（Bridget McKenzie）认为，选民有足够的成熟度来讨论这项议题。
“宪法赋予我们一项重要机制，那就是如果要修改宪法，我们应该询问每一位澳洲公民的意见”，她在澳广一档节目上表示。
国家党参议员卡纳万（Matt Canavan）也对该提案表示支持，但强调需要审慎考量。
“这是我愿意考虑的提案，我完全支持这项政策”，卡纳万在接受《天空新闻》访问时表示。
“但任何宪法修改都需要非常谨慎的审视。我支持这项政策的基本目标，但就像所有宪法变更一样，细节才是关键。”
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
