大纪元民调：力挺川普经济议程 最关注通胀
【大纪元2025年03月14日讯】（英文大纪元记者Tom Ozimek报导／原泉编译）在2024年总统大选中，经济议题成为选民关注的焦点。唐纳德‧川普（特朗普）总统凭借重振国内制造业、扩大能源生产和对抗通货膨胀的承诺，赢得了强有力的支持。
如今，在他第二个任期开始一个多月后，经济问题仍然是公众议论的核心。尽管通胀率已远低于2022年的峰值，但仍不断挤压着家庭预算。高利率对消费者和企业都带来了压力，川普政府推行雄心勃勃的贸易和税收政策，旨在重新平衡全球贸易，减少美国近万亿美元的贸易逆差。
《大纪元时报》最近对24,300多名读者进行民意调查，深入了解民众对川普经济政策的看法。结果表明，他的长期愿景得到了强有力的支持，绝大多数人表示对现在的经济更有信心，而非在拜登总统任期内。
然而，尽管乐观情绪高涨，但许多受访者也承认，随着川普政策的实施，短期内将面临诸多挑战，对通胀、住房负担能力以及关税影响的担懮仍然是他们最关心的问题。
川普的经济政策
川普的第二任期经济战略延续了其第一任期的议程，强调减税、放松管制、贸易保护主义以及在“美国优先”旗帜下的国内产业增长。
他的政府优先考虑延长并扩大2017年的《减税与就业法案》，认为保持低税率，特别是对在美国进行生产的企业，将刺激投资和创造就业机会。
能源政策仍然是川普议程的另一个基石——重新推动国内化石燃料生产、促进能源独立、降低成本，并应对通胀压力。他标志性的口号“钻井，钻井！”表明他积极推动扩大美国的能源产量，建立全球能源主导地位，以加强国家安全。
此外，川普将放宽管制和财政责任定位为经济成长的主要动力，并承诺裁减联邦政府雇员并消除繁文缛节。
川普在3月5日向国会发表演讲中说：“为了解除经济束缚，我已下令，每出台一项新规定，就必须废除10项旧法规，就像我在非常成功的第一个任期内所做的那样。”一些专家将他的做法描述为“高度放松管制”，可能会刺激经济增长。
批评人士认为，延长减税可能会给联邦预算带来压力，而一些经济学家则警告说，川普的激进关税政策可能导致通货膨胀。然而，川普坚信，任何潜在的短期经济阵痛都将被长期收益所抵消，他将关税视为重建美国工业并开启“美国黄金时代”的必要工具。
对川普的经济议程充满信心
《大纪元时报》的调查结果显示，受访者对川普的经济愿景，尤其从长期来看，表现出压倒性的支持。78%的受访者坚信川普的政策将在长期内加强经济，另有11%的人认为这些政策将在某种程度上有所帮助。仅有8%的人表示信心不足或没有信心，3%的人保持中立。
虽然对川普长期经济策略的信心显而易见，但短期乐观情绪则较为谨慎。28%的人坚信川普的政策会产生立竿见影的效果，而31%的人认为会产生适度的效果。24%人保持中立，17%的人对短期改善表示怀疑或严重怀疑。
对川普的经济政策的信心因年龄和政治派别而异，老年受访者和共和党人最为乐观。例如，在短期内，28%的65岁及以上的人和27%的35至64岁的人认为，川普的政策将“很显着”加强经济，而35岁以下的人这一比例为21%。
长期信心的差异也类似，在35岁及以上的受访者中，78%的人预期会有显着的经济效益，而62%的年轻受访者有相同的看法。政治认同扮演着更重要的角色——85%的共和党人对长期影响充满信心，相比之下，67%的独立人士和只有10%的民主党人持这种看法，其中75%的人认为川普的政策根本无助于经济发展。
这些结果表明，尽管川普的政策得到了广泛支持，但许多美国人认识到，经济转变——尤其是与关税、税收结构调整和能源政策相关的转变——需要时间才能实现。
当被问及对美国经济发展方向的信心是否比三个月前更高时，高达72%的人表示强烈同意，14%的人在某种程度上表示同意，5%的人保持中立。只有9%的人表示信心不足或根本没有信心，这表明人们普遍认可川普早期的经济举措。
同样，当谈到2025年的增长前景时，人们也非常乐观。50%的受访者对川普政府今年的经济增长非常有信心，30%的受访者表示信心一般。另有10%的受访者保持中立，而持悲观看法的受访者加起来只有10%。
年龄较大的受访者和共和党人对2025年美国经济成长的乐观程度最高。65岁及以上的受访者中有一半，35至64岁的受访者中有49%的人对成长非常有信心，而年轻的受访者中这一比例为40%。政治认同显示出明显的分歧——55%的共和党人预计经济会强劲增长，相比之下，40%的独立人士和12%的民主党人持这一观点，其中54%的民主党人完全没有信心。
同样，与三个月前相比，对美国当前经济走向的信心在共和党人中最高（79%），在年龄较大的受访者中也较高——35至64岁年龄段的受访者中有73%表示有信心，65岁及以上年龄段的受访者中有72%表示有信心。在年轻受访者中，55%的人表示非常有信心，而民主党人仍是最不乐观的群体，与拜登执政下比较，75%的民主党人表示，对川普执政下的经济走向没有信心。
对通货膨胀、房屋负担能力的担忧
通胀自2022年6月达到9.1%的峰值（这是40多年来的最高水平）后，截至2025年1月已降至3%。然而，对成本上涨的担懮依然存在，许多家庭并未感到压力减少。
川普在重返白宫的第一周内，签署了一项行政命令，指示所有联邦机构实施“紧急价格救济”措施，以扭转其所称的拜登执政时期的生活成本危机。川普的指令针对的是过度监管，他认为这些监管阻碍了美国的生产并推高了成本。
尽管做出了这些努力，但密歇根大学和世界大型企业联合会（Conference Board）最近的调查显示，消费者信心有所下降。这些报告还显示，通胀预期有所上升，表明人们担心价格压力可能会持续存在或恶化。
这种焦虑情绪在《大纪元时报》的调查中有所体现，59%的受访者表达了对通胀的担懮，其中29%的人表示非常担懮。与此同时，23%的人持中立态度，18%的人表示他们有些担懮或根本不担懮，这表明尽管通胀有所缓解，但对其走势的不确定性仍然很高。
川普警告说，他的政策需要一段时间才能带来承诺的效果。他在最近接受福克斯新闻的布莱恩‧基尔米德（Brian Kilmeade）采访时表示，新政府的政策通常需要六个月到一年的时间才能见效，而前任政府的政策影响需要一年的时间才会消退。
同样，财政部长斯科特‧贝森特（Scott Bessent）在3月7日表示，随着经济逐渐摆脱对政府支出的依赖，美国人应该做好迎接一点动荡的准备。
贝森特在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时表示：“我们能否看到接手的经济开始有所起色？当然。而且，随着经济增长基础从政府转向私营部门，将会有一个自然的调整过程。”
“我们已经对政府支出上瘾了”，“未来将会有一段排毒期。”
对持续通胀的担懮在年轻受访者和民主党人中最为强烈——68%的民主党人表示极度担懮，而持相同看法的独立人士和共和党人分别只有34%和25%。
对于通胀的担懮似乎与川普的贸易政策息息相关，尤其是他的关税策略，其目的在于保护美国的制造业，并减少美国9,180亿美元的贸易赤字。
根据这项调查，13%的受访者坚信关税将在未来六个月内推高消费者价格，另有29%的受访者在一定程度上持此观点。24%的受访者认为关税对价格影响甚微或没有影响，还有34%的受访者持中立态度。
年长的受访者和共和党人最不担心与关税相关的价格上涨，只有7%的共和党人和12%的65岁及以上的人表现出最高度担懮。相比之下，82%的民主党人认为关税将大幅推高价格，凸显了党派之间的巨大分歧。无党派人士则介于两者之间，有20%的人表示高度关注，而年龄在35岁以下的年轻受访者在各年龄段中最为担懮，有34%预期价格会大幅上涨。
川普将关税定位为重振美国经济愿景的关键要素，甚至提出了雄心勃勃的“全关税政策”，可能用关税收入取代所得税。除了利用关税保护国内产业、降低美国庞大的贸易逆差外，川普还将关税作为一种战略工具，以抗衡中国经济影响力，以及所谓的针对美国的非常规战争。
川普表示，关税可能会带来短期负担，但他坚称，长期影响将是积极的。
“会有一些痛吗？是的，也许（也许不会！）”川普最近在社交媒体平台Truth Social上的一篇贴子中写道，“但我们会让美国再次伟大，这一切都是值得付出的代价。”
根据《大纪元时报》早前的一项民调显示，读者坚信川普的关税将成为加强美国经济、促进国内制造业蓬勃发展的有效工具。与此同时，相当一部分受访者对关税可能导致的价格上涨表示担懮，这与最新民调的结果一致。除了通胀之外，住房负担能力仍然是许多美国人面临的紧迫问题。
虽然房价上涨对住房负担能力构成了明显的挑战，但更高的“隐性成本”加剧了这一问题，这些成本包括每月的水电费、维护维修费用、房地产税、保险以及业主协会费用。
川普政府承诺恢复住房负担能力，这是2024年总统大选中许多选民关注的关键问题。川普的生活成本行政令旨在取消不必要的监管，以降低建房成本，提高住房供应，并增加美国家庭的住房拥有率。
《大纪元时报》的调查显示，45%的受访者对其所在地区的住房成本表示担懮，其中23%的人非常担懮。另有23%的人持中立态度，32%的人表示不太担懮或根本不担懮。
与此同时，56%的受访者认为拥有自住房仍然是美国梦中可实现的部分，而20%的人不这么认为，24%的受访者保持中立。这表明，尽管负担能力面临挑战，但人们对自住房仍抱有一定程度的乐观情绪。
在住房可负担性问题上，年轻受访者的担懮最为突出。在35岁以下的群体中，47%的人表示高度担懮，而35至64岁和65岁以上群体的这一比例分别为29%和21%。民主党人对此表示最担懮，50%的人选择了最高等级，而共和党人和无党派人士的担懮程度较低，分别为21%和28%。
对拥有住房作为美国梦可实现部分的信念因政治立场不同而异。虽然28%的共和党人充满信心，但只有7%的民主党人持相同看法。年轻的受访者也表现出最大的怀疑态度，只有23%的人坚信拥有自住房仍然是可以实现的，而65岁及以上的受访者中有27%的人坚信这一点。
政府削减开支 消费者支出 对经济衰退的担懮
川普经济议程的一个重要支柱是通过缩小联邦政府的规模来降低赤字。DOGE是这项计划的关键，川普要求该部门在2026年独立日解散之前，削减2万亿美元的联邦支出。
由科技企业家埃隆‧马斯克（Elon Musk）领导的DOGE积极推进联邦机构的改革，通过取消拨款、出售资产、终止合同和租赁以及裁员，节省了1,050亿美元。
川普最近敦促马斯克加大力度，消除浪费和欺诈行为，马斯克在接受福克斯新闻采访时表示，解决国家的赤字问题势在必行。“这不是可有可无的问题”，马斯克说，“如果不这样做，美国将会破产。”
尽管政府大幅削减开支，但调查结果显示，大多数《大纪元时报》读者预计这些措施不会对其日常生活产生影响。绝大多数人（62%）认为机构削减对他们的影响甚微或毫无影响，仅有25%的人预计会感受到影响，另有13%的人持中立态度。
超过四分之三（77%）的受访者不担心因DOGE导致的裁员，这表明他们认为裁员将针对冗余而非关键的职位，14%的受访者至少有些担懮，反映出他们对政府激进的规模缩减扰乱就业有某种程度的焦虑。
对政府削减开支的担懮因政治派别和年龄而异。大多数共和党人（43%）和无党派人士（37%）认为联邦机构裁员不会影响他们的日常生活，而55%的民主党人则表示强烈担懮。年龄较大的受访者（65岁以上的受访者中有40%）最不担懮，而较年轻的受访者则预期会有较大的干扰。
对于DOGE裁员造成的失业问题，78%的民主党人表示高度担懮，而共和党人只有3%，年轻受访者（21%）最为担懮，而年长群体则较少担懮。
DOGE相关的回应表明，许多受访者赞同川普的观点，即政府机构臃肿，认为缩减规模将提高效率，而不是扰乱基本服务。
调查反映出对更广泛的经济前景存在一定的不确定性，尤其在2025年可能出现经济衰退。尽管53%的受访者对经济萎缩的前景表示完全或不太担懮，但有25%的人不确定，另有22%的人表示至少有一定程度的担懮。这表明，在川普的经济政策生效之际，人们持谨慎态度。
到目前为止，民主党人最担心2025年可能出现经济衰退，66%的人表示强烈担懮，而共和党人和无党派人士分别只有4%和14%。从年龄上来看，年轻受访者（22%）的担懮程度最高，而老年群体的担懮程度较低，65岁以上的受访者中仅有8%表示高度担懮。
对于美联储在不引发经济衰退的情况下控制通胀的能力，各方信心不一。41%的人表示有一定的信心，29%的人持中立态度，另有30%的人则对美联储能否正确平衡物价稳定与经济增长的能力表示怀疑。
这与未来道路的更广泛的不确定性有关，因为许多美国人仍然希望通胀压力会缓解，但对未来几个月可能出现的一些经济动荡保持警惕。
民主党人最怀疑美联储是否有能力在不引发衰退的情况下应对通胀，45%的民主党人表示没有信心，只有14%的民主党人表示有高度或一定的信心。共和党人则更为乐观，46%的共和党人对美联储的能力表示有一定或很强的信心，而无党派人士的这一比例为31%。
消费者支出约占美国经济产值的三分之二，是经济增长的重要动力。可自由支配支出——人们花在非必需品或服务上的支出，例如房屋装修或旅行——可以作为经济增长的晴雨表。
调查结果显示，尽管可自由支配支出仍不稳定，但更多受访者倾向于放松支出，这表明更广泛的经济信心。40%的《大纪元时报》读者表示，他们非常有可能或有些可能增加可自由支配支出，31%的人持中立态度，共有29%的人不太可能或非常不可能在非必需品上消费。
年轻的受访者最不愿意增加可自由支配支出，只有13%的人非常有可能这样做，而65岁及以上的受访者表现出略高的意愿。
政治分歧显而易见——62%的民主党人表示他们不太可能或根本不可能增加支出，而共和党人中这一比例仅为25%，他们更倾向于维持或增加可自由支配的消费。
通胀居经济问题之首
《大纪元时报》的调查还要求读者对最关心的经济问题进行排序，结果显示，62%的受访者将通胀列为最关心的问题。
利率（18%）是另一个重要问题，特别是对购房者和小企业而言，而商业增长（14%）和就业机会（5%）的排名较低。
在选择“其它”和提供书面回答的人中，许多人认为政府债务、支出和移民是主要的担懮。对社会保障、生活成本和政府效率低下的担忧也十分突出，反映出人们对个人财务安全和公共资源被无能官僚浪费的担懮。
总体而言，调查显示川普的经济政策获得了广泛支持，尽管仍存在一些紧迫的问题，其中最主要的是生活必需品的可负担性问题。◇
原文：Strong Support for Trump’s Economic Agenda, With Inflation a Top Concern: Epoch Readers’ Poll刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：高静#