【大纪元2025年03月11日讯】（大纪元记者袁世钢台湾桃园报导）时任桃园市警局八德分局八德派出所副所长曾沛恩，2020年间取缔违规停车时，遭驾驶吴男冲撞，他连开5枪吓阻对方，却击中后座杨姓女乘客，送医急救后不治，被检方依过失致死罪起诉。一审桃园地方法院判决无罪，二审高等法院也认为未逾越规范，仍判无罪。
曾沛恩2020年3月27日深夜巡逻时，见违规停车欲上前盘查，驾驶吴男却因酒驾而拒检逃逸，曾员紧随其后广播要求停车。吴男失控撞上建物，遭警车从后方围堵，但他仍不愿就范，连续3次倒车冲撞警车，制造空间候继续逃逸；曾员见状立即拔枪，朝吴男车辆后方连开5枪，其中2枪射入后座，集中右后方的杨女，伤重不治身亡。
事后，检方认定，曾员用枪逾越比例原则，依过失致死罪嫌起诉。但桃园地院审酌，吴男当时确有危险驾驶行为，已对用路人的生命、身体造成重大危害，且依据监视器画面、弹道重建报告、内政部调查报告等证据显示，他射击的角度都是向下，可见目标是车辆轮胎而非车内驾驶或乘客，认定他用枪时机符合《警械使用条例》相关规范，判决无罪。
案经检方上诉，高等法院认为，曾员依照行为当时的合理认知，除使用枪支射击吴男的车辆外，已无其他侵害较小的替代方式足以有效达成执法目的，加上他在使用枪支射击前，已多次要求吴男停车，且射击时也已尽量压低射击位置，避免伤及车内人员而造成不必要的伤害，因此认定他使用的强制力程度属合理适当，并无过失。
高院宣判后表示，由于此案一、二审均判无罪，依《刑事妥速审判法》第9条“限缩上诉”规定，除非有“判决抵触宪法、违背司法院解释、违背判例”等情形，否则不得再上诉三审。因此，在司法实务上，此案形同已获无罪确定。◇
责任编辑：唐音
