site logo: www.iloveguava.com

罢免捐款 民团吁建可信管道

经民连智库召集人赖中强表示,《政治献金法》并无任何关于罢免团体如何设立政治献金专户、如何申报政治献金的规定。(宋碧龙/大纪元)
人气: 19
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年03月10日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)全台掀起大罢免潮,目前已有33名国民党立委、1名无党籍立委罢免案进入二阶连署,国民党日前指控罢免国民党立委王鸿薇的民团违法募款。对此,民团10日召开记者会,呼吁认同罢免的本土政党、各地罢免团体及具公信力的专业人士能三方合作,共建可信赖的罢免资金捐赠管道。

民团10日召开记者会,呼吁认同罢免的本土政党、各地罢免团体及具公信力的专业人士能三方合作,共建可信赖的罢免资金捐赠管道。
民团10日召开记者会,呼吁认同罢免的本土政党、各地罢免团体及具公信力的专业人士能三方合作,共建可信赖的罢免资金捐赠管道。(宋碧龙/大纪元)

现行《政治献金法》对于罢免程序中的政治献金收受并无规范,国民党发言人杨智伃日前向监察院检举,指罢免团体违法收取政治献金,虽然监察院回应,“罢免团体或个人之行为,非监察职权行使范畴”,但由于已有多名国民党立委罢免案进入二阶连署,罢免募款所衍生的争议也引发讨论。

由各民间团体组成的“全国大罢免”公民团体应援团10日召开记者会,经民连智库召集人赖中强表示,《政治献金法》并无任何关于罢免团体如何设立政治献金专户、如何申报政治献金的规定,且罢免团体收受捐款从事罢免活动,是受宪法的“罢免权”、“集会、结社自由”保障的基本人权。

赖中强说,若依国民党的主张,只剩下政党可以募集罢免捐款,这会导致自主公民发起的罢免,虽然经合法提议,却因无法募款而停摆;但国民党乱抄名册,反而可以大张旗鼓募集罢免经费,这是何其荒谬。

政党、罢团及第三方可合作

赖中强强调,本土政党、罢团及第三方公正人士共同建立捐款管道,或许不是唯一合法的方式,但能把争议降到最小,把透明做到最大。

台大历史系名誉教授周婉窈则代表各团体提出三大诉求,一、批评国民党诬陷罢团违法募款,阻挡公民行使直接民权;二、公民团体应援全国各罢团,人力支援、公民论坛、街头开讲。

周婉窈说,第三、呼吁认同罢免的本土政党、各地罢免团体及具公信力的专业人士,共建可信赖的罢免资金捐赠管道,避免不必要的争议与法律风险。让自主公民捍卫台湾民主,抵御中共红色势力的直接民权行使,不会因《政治献金法》的制度缺漏而受阻。

对此,国民党立委林沛祥受访表示,现行《政治献金法》对于政治人物选举捐款管理极为严格,但对于罢免团体却没有相对应的规范,可能造成资金运用上的不透明,甚至引发资金流向不当的疑虑。

林沛祥强调,选举是民主机制下的正当程序,不应让罢免成为被滥用的政治手段,恐怕对社会和政治和谐带来负面影响。

责任编辑:吕美琪

评论