【大纪元2025年02月05日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）台北市私立培诺米达幼儿园园长儿子、教保员毛畯珅涉嫌性侵、猥亵6名女童，二审被判28年8月。台监委叶大华、田秋堇、纪惠容5日指出，市府接获第一起通报案件起，未依法落实行政调查及追踪列管，未能督促相关机关发挥跨局处协调联系合作，造成七大断点，导致案件漏接，核有重大违失，纠正台北市政府，并请北市府议处教育局及社会局主管人员。
另外，监委也就“111年通报案件究有无教保人员知情未依法责任通报”、“111年不起诉案是否有新事实或新证据对行为人提起告诉”、“幼儿园负责人于全案中是否因匿报而涉有相关刑责”，请北市府、法务部督促所属重启行政调查及司法侦查。
监委指出，依据规定，幼儿园接获性骚性侵通报案件，教育主管机关应由专家学者组成调查小组启动行政调查、提出调查报告、疑似行为人为教保服务人员时，司法调查期间得要求幼儿园对疑似行为人予以暂时性停职处分或调整其职务、集中派案窗口受理通报后，倘发现嫌疑人与被害人具师生关系，应于第一时间将嫌疑人相关资讯通知教育主管机关。
不过，监委表示，北市教育局、家防中心接获2022年首起疑似性骚扰、性侵害事件通报案，未遵循调查处理流程致发生七大断点，一、未入园稽查访视，并于第一时间扩大清查；二、未建立单一窗口，由不具幼教专业且未受过性平调查训练的约聘人员自行观看及摸索处理；三、未依法落实行政调查提出调查报告。
四、未对行为人予以暂时停职处分或调整其职务等措施，以致再度发生事件；五、主管人员未掌握相关处理机制，监督不周；六、家防中心未于筛派阶段第一时间将嫌疑人相关资讯知会教育局；七、家防中心评估成立妨害性自主，社会局未主动联系教育局与家防中心积极追踪后续处理情形，致使2022年7月通报案件并无列管追踪。
针对北检2022年侦办案件但不起诉，监委表示，不起诉理由称，显见依被害人之年龄及心智发展程度，尚易受事件复杂度…等因素影响，致所陈述内容与事实不符，且被害人于案发后亦未显露恐惧或焦虑情绪，故不符合创伤压力症候群。
不过，监委指出，检察官未再洽请鉴定医师本于专业确实厘清相关疑义，亦未询问本案社工或台北市家防中心之评估意见，即认被害人之证述内容不足采信，调查程序难谓周妥。
监委认为，学龄前儿童为脆弱证人，其证词经常有司法采认问题，儿童遭性侵害案件系采司法调查与行政调查并行，教育部允应偕同卫福部与法务部共同厘清如何组成整合性团队，以减少被害人重复陈述与巩固收集必要之儿童证词。
监委补充，法务部宜督促北检研议是否有新事实或新证据而得再行提起告诉，并查明本案幼儿园园长于本案中是否因匿报而涉有相关刑责。
监委表示，台北市政府教育局接获本案幼儿园疑似性侵害事件之通报，均由不具儿少保护专业且不谙性平案件调查程序的约聘人员处理，学前教育科人力不足、流动性高，全局约聘人员占比约七分之一，导致处理性平事件之经验及专业知识难以传承，该局未能妥善配置及培训所需调查人力及稽查人力，洵属不当，允应确实检讨改善。
责任编辑：玉珍
