【大纪元2025年02月05日讯】（大纪元记者伊铃多伦多报导）由魁北克联邦法官霍格（Marie-Josée Hogue）主导的外国干预加拿大选举的公开调查最终报告出台后，华社民间组织称深度失望。
霍格经过16个月的调查，收集了150多名证人的证词和数千页的证据，终于发布了七卷本最终报告，并向政府提出了51项建议。
霍格在报告前言中称，她的主要职责是审查和评估外国干预及其对2019年和2021年大选的完整性影响、政府机构内与这些事项有关的信息传送，以及针对这些信息采取的措施。
霍格称自己更广泛的职责是审查和评估各种政府行为和程序，及其发现、阻止和打击外国干涉我们民主机构（包括选举程序）的能力，并就如何加强保护民主进程免受外国干涉提出建议。
多伦多民运会（TADC）在1月30日发布的新闻稿中表示，该报告内容乏善足陈，对敌对势力在加拿大的干预、渗透及影响轻描淡写，不仅削弱了此类威胁的严重性，更向敌对政权发出了危险信号，暗示这些行为可无限制地持续进行。
该声明称，报告声称加拿大拥有“稳健且具弹性的体系”的说法，不仅令加拿大民众产生错误的安全感，更可能削弱公众对外国干预问题的认识。
多伦多民运会共同主席关卓中（Cheuk Kwan）在接受大纪元采访时说：“报告很肤浅，非常失望，不尽人意。”
“我们华人是能够从文化的细微差别来理解中国（中共）心理战和方法的。再加上中国（中共）干预很多是在灰色地带行动。”他说，“外国干预犹如一座冰山，渗透及影响行动存在于我们社会的许多领域。”
“报告只接触到冰山一角。”关卓中说，“大部分人要么看不见，要么选择忽视。”
去年秋天，霍格的委员会听取了加拿大选举专员办公室（OCCE）的证词，该证词详细说明了中共政府领事官员、加拿大当地华人协会和媒体机构如何在2021年竞选期间协调损害某保守党提名人的声誉。
多伦多民运会对报告中所作出的笼统结论表示质疑，并称报告提及过去两次联邦选举中某些选区受到了影响，但整体选举结果未受影响的说法，淡化了敌对势力对加拿大民主制度的干预程度。任何一次选举干预，都是不可接受的。
TADC的声明说，霍格法官虽然详列了多项结构性缺陷，例如政府部门缺乏透明度、情报机构过度保密，以及在审批针对陈国治的监视令过程中，出现“极不寻常的拖延”且“所有相关人士均有失误”，然而，报告未能提出有效的解决方案，也未明确追究任何责任。
关卓中强调，霍格法官的职权范围有限，无法进一步深入调查。更重要的是，法庭的审判强调证据，而中共的行动很狡猾，它的渗透已经相当严重，但要拿到法庭审判要求的证据就很困难。这就是为什么情报局的调查结果和报告结果相差很大、甚至相反的原因。
“比如说，有些人明显是在为中共说话、做事，事实上已经在损害本国（加拿大）的利益，但是要用叛国罪来定罪又比较难。”他说。
关卓中认为，调查报告导致公众无法充分认识外国干预的严重性，进一步削弱了公众对政府的信任。
责任编辑：周行#
