site logo: www.iloveguava.com

达美航班翻覆婴儿受伤惹议 为何不设婴儿单座?

2025年2月19日,在多伦多皮尔逊国际机场,起重机将达美航空4819号航班的残骸从跑道上吊上卡车运走。(Arlyn McAdorey/加通社)
人气: 131
【字号】    
   标签: tags: , , , , , ,

【大纪元2025年02月24日讯】(大纪元记者楚方明多伦多报导)上周,达美航空一架航班在多伦多皮尔逊机场迫降时失事翻倒,导致21名乘客受伤,其中包括一名1岁半的婴儿。航空公司允许抱着2岁以下的婴儿乘飞机,但专家表示,从安全角度上讲,最好让婴儿有单独的飞机座位,他们可以坐在汽车婴儿座椅上。

此次多伦多机场的事故中,凸显了婴儿单独坐座位的重要性。飞机翻了过来,要想抱住婴儿非常困难。

当局尚未透露在此次飞机失事中受伤的婴儿是否坐在父母的腿上。目前,所有21名受伤者都已出院。

最近北美航空灾难频发,但航空事故仍然很少见。不过,如果飞机遇到大气湍流时,抱着孩子的人本能地会松手,让坐在父母腿上的孩子很容易受伤。

在美国之前的飞机失事中,一些婴幼儿不幸遇难死亡。

1989年,美国联合航空232航班在爱荷华州苏城附近坠毁,飞机碎成几块,112人遇难,飞机上坐在家人腿上的4个孩子中,3人受伤,一名不到2岁的男孩丧生。

2012年,一架飞机在加拿大努纳武特地区着陆时冲出跑道,导致一名6个月大的婴儿在父母怀里被撞身亡。去年,一架飞机的舱门塞在飞行途中脱落,3名躺在父母大腿上的婴儿险些被吸出机舱,但这几名婴儿坐得离舱门并不近。

几十年前,美国和加拿大发生过致命飞机失事后,两国空难的主要调查人员就建议为2岁以下的乘客在飞机配备汽车座椅,并为身高不超过40英寸(102厘米)的幼儿配备专门的约束系统。

不要求2岁以下儿童买机票的理由

美国联邦航空管理局依据20世纪90年代的一项研究,来证明不要求家庭为2岁以下儿童购买机票的合理性。

理由是,如果家庭必须为孩子购买额外的机票,那么更多的乘客可能会放弃坐飞机,而选择开车旅行,但开车比坐飞机更危险,这意味着,如果要求儿童购买单独的机票,并在飞机座位上使用汽车座椅,那么,死于车祸的孩子会比在飞机失事中遇难的孩子更多。

责任编辑:文芳#

评论