【大纪元2025年02月21日讯】（大纪元记者柯瑞斯加拿大温哥华编译报导）最近卑诗民事法庭称，聊天机器人向一对夫妇提供了有关公寓改建的虚假信息。这对卑诗夫妇希望人工智能能够帮助他们找到法律先例来赢得公寓纠纷，但事实证明，聊天机器人为他们产生的几乎所有“法庭判决”都不存在。
根据民事法庭近日发布的裁决，罗伯特‧盖斯梅尔（Robert Geismayr）和米歇尔‧盖斯梅尔（Michelle Geismayr）向民事法庭提出申请，试图让物业管理公司批准对其公寓单元进行未经授权的改建。在共管公寓中，人们拥有各自的单元，并与其他居民一起拥有公共地带的财产。所有共管公寓都必须制定章程，由物业委员会强制执行。
盖斯梅尔引用了 10 项法庭判决作为允许他出租公寓的理由，并将人工智能的 Microsoft Copilot 列为咨询的来源。仲裁庭成员彼得‧门尼 (Peter Mennie) 表示，其中九起案件是伪造的。这些案件很可能是人工智能软件生成的虚假或误导性结果。
据CBC报导，盖斯梅尔表示，他希望自己的经验能为其他人起到警示作用。他说人工智能产生的法律案件看起来是合法的。但这非常令人失望，让我们对可以信任的事情产生了怀疑。他说他将继续使用人工智能来获取某个主题的一般讯息，但不会用于未来的法律或其他重大问题。
盖斯梅尔夫妇于2020年购买了位于基洛纳的共管公寓。前业主增设了阁楼、消防喷头，并移动了火灾警报器。他们收到了停工令，因为这些改变是未经许可进行的。
这对夫妇住的楼房靠近滑雪胜地，目前作为酒店公寓运营，这意味着这些房间原本可以用作短期出租。盖斯梅尔夫妇知道由于这些改建致使他们的公寓无法出租。但这对夫妇认为，如果他们让这套房屋符合租赁指导方针，那么管理公司就会追溯批准前业主所做的改动。
根据负责该大楼的租赁管理机构的建议，盖斯梅尔夫妇做出了一些改变，包括封闭阁楼，让客人无法进入。然后他们被添加到接下来三个滑雪季节的租赁挂牌上。然而，当这对夫妇去物业管理公司时，公司拒绝批准他们的改建申请，并要求他们将阁楼彻底拆除。该公司表示，它不想开创其他公寓业主未经许可进行改建然后要求追溯批准的先例。
盖斯梅尔夫妇辩称，AI 生成的 10 项“法庭判决”均表明，物业管理公司不能强迫人们拆除改建后的建筑物。而法庭判决称，这些案件有当事人的姓名和涉事年份，但没有包括法律条文的引用。唯一不是伪造的案件又与未经授权的更改无关。
民事法庭先前的多项裁决都认定，业主没有理由期望对于未经物业事先授权而进行的改建获得追溯批准，因此民事法庭驳回了盖斯梅尔夫妇的诉讼。◇
责任编辑：李盈
