TikTok案 高院将就言论自由和国家安全举行辩论

【大纪元2025年01月10日讯】（大纪元记者秋生综合报导）美国最高法院周五（1月10日）将就TikTok案举行辩论会，届时言论自由和国家安全之间将发生碰撞，结果将决定TikTok的命运。

该案是社交媒体时代最重要的案件之一。TikTok是一个广受欢迎的数字平台，大约一半的美国人都用它来获取娱乐和信息。

TikTok表示，最高法院要么废除旨在迫使TikTok的中国母公司出售该社交媒体网站的法案，或推迟该法案生效日期，否则该公司计划于1月19日关闭其在美国的社交媒体网站。

在截止日期来临前，法官们还收到了当选总统唐纳德‧川普（特朗普）的请求，希望法院推迟对案件作出裁决，给他的新政府时间达成“政治解决方案”。目前尚不清楚法院是否会考虑川普的意见，毕竟这是一种影响案件裁决的非常规尝试。

TikTok和总部位于中国的字节跳动公司（ByteDance）以及内容创作者和用户都认为，该法律严重违宪，违反了受宪法保障的言论自由。

用户和内容创作者的律师写道，“法院很少遇到这种如此关乎众多人利益的言论自由案件。”内容创作者正焦急地等待裁决结果，同时寻找新的平台。

此案是最高法院对一种媒介作出裁决的又一案例。尽管法官们经常介入涉及言论限制的实质性问题，并作出裁决，但他们承认自己对这种媒介并不熟悉，也没有这方面的专业知识。

拜登政府为乔‧拜登总统于4月签署的法律辩护，该法律在国会获得两党广泛多数的支持。拜登政府认为，“没有人会认真质疑（中国）通过字节跳动公司控制TikTok，继而对美国国家安全构成严重威胁的说法。”

官员们表示，中共当局可以强迫字节跳动公司交出TikTok的美国赞助者的信息，或利用该平台传播或压制信息。

TikTok则告诉法官，美国政府“承认没有证据表明中国（中共）曾试图这样做”。TikTok认为如果这种担忧是对未来风险的担忧，那么就不应该持续下去。

去年12月，由三名上诉法官（两名由共和党人任命，一名由民主党人任命）组成的合议庭一致支持该法律，并驳回了TikTok基于第一修正案的言论自由主张。

目前时间紧迫，最高法院安排的辩论距离该法律生效日只有9天，距离新政府就职只有10天。

川普的律师呼吁法院暂时阻止TikTok禁令生效，但不要作出最终裁决。

川普政府最高法院首席律师约翰‧绍尔（D. John Sauer）在提交给法院的法律摘要中写道，“只有川普总统一人（同时）拥有高超的谈判技巧、选民授权和政治意愿，能够通过谈判达成解决方案，在解决政府提出的国家安全问题的同时拯救该平台。川普总统本人也看到了这些问题。”

绍尔写道，川普没有对案件的基本案情表明立场。

川普的竞选团队曾利用TikTok与年轻选民，尤其是男性选民，建立联系。12月，川普在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园俱乐部会见了TikTok首席执行官周受资（Shou Zi Chew）。他在TikTok上拥有1470万粉丝。

法官们为辩论预留了两个小时，但辩论可能远远超过这个时间。

三位经验丰富的最高法院律师将发表辩论。首席检察官伊丽莎白‧普雷洛加尔（Elizabeth Prelogar）将陈述拜登政府对法律的辩护，川普第一任政府首席检察官诺埃尔‧弗朗西斯科（Noel Francisco）将代表TikTok和字节跳动公司进行辩护。斯坦福大学法学教授杰弗里‧费舍尔（Jeffrey Fisher）将代表内容创作者和用户进行第50次高等法院的辩论。

如果该法律生效，川普的司法部将负责执行。TikTok和ByteDance的律师认为，新政府可能会寻求减轻该法律导致的最严重的后果。

但他们也表示，仅关闭一个月就会导致TikTok在美国的日活用户减少约三分之一，并损失大量广告收入。

在权衡此案时，最高法院必须决定对该法律进行何种程度的审查。如果进行最严格的审查，法律几乎总是失败，但上诉法院的两名法官支持该法律，并表示这是能够经受严格审查的罕见例外。

TikTok、该应用程序的用户以及许多支持他们的简报敦促法院进行严格审查，以废除该法律。

民主党政府及其一些支持者援引对外国拥有广播电台和其它经济部门的限制，以证明在TikTok禁令中抵制中国影响力的做法是正当的。

裁决会在几天内作出。

（本文参考了美联社的报导）

责任编辑：任子君#