【大纪元2025年01月09日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）农业部近日开会讨论增列禁止输入或饲养动物，计划列入955种物种，引发争议。立委罗廷玮9日举行记者会质疑，分级制度看似立意良善，但他们担心过程黑箱，评估是如何进行？且农业部看起来是没有配套措施；立委张雅琳也透过新闻稿表示，农业部动保司长江文全长期忽视异宠饲主的声音，才是矛盾逐渐累积的关键。
农业部日前也表示，基于宠物源头管理，该部规划推动家养宠物分级管理制度，目前已完成1,565个物种评估，未来依物种特性陆续将以黑名单（禁止饲养）、灰名单（符合条件下可饲养）及白名单）一般饲主管理）进行管理。
罗廷玮协同动物专家、律师及相关协会举行记者会。罗廷玮表示，分级制度看似立意良善，但他们担心过程黑箱，以及是否有根据宠物特性、国内实际情况进行滚动式检讨？怎么评估？清单如何完成？禁止饲养或输入的政策牵扯非常大，对饲养者及相关产业可已造成直接影响跟冲击，但农业部的配套看来是没有的。
动物专家柯心平强调，他们难以信服禁养标准，里面提到可能会对人类造成伤害，但伤害是指有多严重，以至于需要禁止的策略？评估非常不专业、不科学、不客观，如：袋鼠会对人类造成危害，但有些袋鼠比老鼠还小，请问能对人类会造成什么危害到需要禁止饲养？
台湾两栖爬虫动物协会理事长谢东颖指出，农业部制定名单时完全没有饲主也没有邀请他们参与，等到收到开会通知时就是一张判决禁养名单，而且受邀的不是来参加审议，而是去背书，现场开会过程相当不被尊重，等于去现场只是被打压而已。
所以，谢东颖说，他们要求所有政策会议都必须透明，饲主及相关权益人都必须加入，未来也要预先告知会议，而且纳入多方意见并且在大家没有各方共识前，不能强行硬推相关政策。
动保法律师丁昱仁指出，农业部依据的动保法第八条规定，中央主管机关得指定公告禁止饲养、输出或输入之动物。这美其名是管理动物，但这是管制人民权利，法律笼统的授权主管机关可以禁止输入、饲养动物，但不符合授权明确性原则，动保法第八条是非常草率的，立法规范密度不够。
立委张雅琳也透过新闻稿指出，她将和立委吴沛忆、黄捷、陈培瑜等人召开协调会，邀集异宠团体、专家与农业部，以寻求各方共识化解争议，协调会将聚焦厘清禁养名单的制定依据，并深入讨论异宠管理制度与后续配套措施，以确保政策制定能兼顾动物福利、公共安全与生态保育的多重目标。
针对本周日异宠团体集结抗议一事，张雅琳认为，冰冻三尺非一日之寒，这绝非个案导致，而是长期动保政策失衡累积的不满。江文全上任一年半以来，长期忽视异宠饲主的声音，才是矛盾逐渐累积的关键，呼吁江文全游行当日亲赴现场，倾听诉求，用行动展现沟通诚意。◇
责任编辑：昌英
