【大纪元2025年01月16日讯】（大纪元记者王兰多伦多报导）周三（1月15日），加拿大发布了几十年来首份关于不明飞行物（UFO）的报告，报告提出了几项大胆建议，包括应在加拿大对UFO目击事件进行正式调查。报告最后指出，加拿大应该效法美国等国家，建立一个“专门服务机构”来研究天空中不明物体和光点的目击情况。
加拿大首席科学顾问办公室2022年启动“加拿大天空计划”，旨在调查加国不明飞行物目击事件。这是近30年来加拿大政府首次进行的UFO研究活动。
加拿大首席科学顾问莫娜‧内默（Mona Nemer）在一份书面声明中告诉CTV：“我的职责是向加拿大政府提供独立建议。”“我相信我的建议会得到我们领导人的认真对待。”
CTV获得了这份长达16页的报告预发件，此时距离加拿大天空项目启动已过去两年多。
整个报告中使用的首字母缩略词“UAP”代表“不明空中（或异常）现象”，这个词已基本取代了“UFO”和“不明飞行物体”等术语。在美国当局数十年的否认之后，美国宇航局、五角大楼和美国立法者都公开了他们最近对UAP的调查努力。五角大楼甚至建立了一个名为全域异常解决办公室（AARO）的UAP研究机构。
下面是加拿大首份UAP报告的几个关键点：
建议成立“专门机构”研究不明飞行物
该报告最重要的建议是要求加拿大政府“建立专门机构”来管理和分析UAP数据。该机构由加拿大航天局（CSA）等联邦机构成立，旨在“收集证词、调查目击事件并公开发布其分析结果”。该机构还将首先向加拿大人通报UAP的情况，并与其它政府实体和国际合作伙伴进行协调。
报告说：“加拿大对不明飞行物事件报告采取更加结构化的方法管理将在多方面带来益处。”“它将提高透明度并打击虚假资讯；这也将体现加拿大对科学严谨性和探究性的承诺。”
加拿大航天局是否会按照加拿大天空计划的建议来运作新的UAP研究机构，还有待观察。
不明飞行物可能是外星人的技术吗？
尽管有一名美国UFO专家的证词，五角大楼和美国宇航局都分别表示，没有证据表明UAP代表着某种超自然的东西。加拿大天空计划的网站也明确表示，他们的工作“并非旨在证明或反驳外星生命或外星访客的存在”。
“因此，本报告的重点是加拿大公众可获得有关不明飞行物的报告，而不是不明飞行物本身。”内默在报告的开篇中澄清道，“加拿大天空计划的目的并不是调查什么是UAP。”
许多不明飞行物目击事件被证实是无人机到气球、卫星、流星、照明弹、纸灯笼、行星、大气现象，甚至可能是实验性军事技术，但除非有明显的安全问题，否则加拿大当局往往不会进行官方调查或跟进，导致大多数案件都无法得到官方解释。
加拿大天空计划报告证实：“除非被认为会带来安全风险，否则不会对UAP目击报告进行进一步分析。”“报告目击情况的个人很少得到后续跟进。”
专家称“需要更多数据”
保守党议员拉里‧马奎尔（Larry Maguire）自2022年以来一直公开倡导进行类似加拿大天空计划的研究工作。
这位曼省议员告诉CTV：“加拿大天空计划是首次实质尝试研究加拿大如何最好地应对UAP的报告。”“我们目前对UAP的监测和报告方法非常随意，因此留下了太多猜测的空间。”
加拿大天空计划的建议也受到了温尼伯科学作家兼UFO研究员鲁特科夫斯基（Chris Rutkowski）的欢迎，他研究加拿大目击者案例已有30多年。
“无论UAP最终是无人机、飞机、星星，还是卫星，都需要进行严肃、客观和科学的研究，这些持续存在的现象非常罕见。”鲁特科夫斯基说。
保罗‧德莱尼（Paul Delaney）是多伦多约克大学物理学和天文学荣誉教授。尽管德莱尼强烈怀疑UAP代表外星技术，但他承认，一小部分案例仍无法解释，因此值得进一步研究。
德莱尼说：“虽然有些报告确实尚未确定，但这只意味着需要更多数据。”
为什么政府办公室要研究不明飞行物？
自2017年设立以来，“加拿大首席科学顾问”一职一直由心血管科学家、前渥太华大学研究主管内默担任，内默的独立办公室负责向政府提供公正的科学建议，直接向总理特鲁多和创新、科学和工业部长报告。
报告解释道：“该项目的推动因素包括公众兴趣的增加以及其它国家（尤其是美国）的最新进展，美国正在制定处理UAP目击事件的正式程序。”“在加拿大，以科学严谨的方式研究UAP以及让加拿大科学界参与的努力一直受到限制。”
超1/4加国人目睹过不明飞行物
报告最后列出了加拿大公关和传播公司Earnscliffe Strategies于去年8月进行的一项民意调查的结果。这项针对1,008名加拿大成年人进行的线上调查发现，超过1/4的受访者（27%）曾亲眼目睹不明飞行物。
“然而，只有10%的人报告了他们的目击情况，40%的受访者不知道该联系谁来报告。”报告称，“有趣的是，大多数受访者支持建立联邦政府服务机构来收集UAP报告并公开调查结果。”
责任编辑：严枫#
