【大纪元2025年01月13日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）统计数据显示，自2018年以来，加拿大接收的难民数量增加了一倍多。而且，来自不同国家的难民申请的批准率差异显著。
据CBC报导，根据移民、难民和公民部（IRCC）提供的数据，加拿大在2018年接收了约1.4万名难民，而2023年这一数字增至3.7万。与此同时，难民申请的整体通过率也从2018年的64%上升到2024年前9个月的82%。
在过去六年中，来自墨西哥、尼日利亚和印度的难民申请数量位列前茅，但这些申请的获批率仅约为一半。相比之下，获批难民数量排名靠前的是伊朗（超过1.6万人）和土耳其（超过1.3万人）。数据显示，无论申请理由为何，来自伊朗和土耳其的难民申请批准率均超过95%。
加拿大移民与难民委员会（IRB）表示，审批难民申请时会综合考虑多个因素，包括申请人的可信度、身份证明及其所遭受迫害的证据、面临威胁的严重程度，以及其原居国的实际情况。
加快审理或导致滥用
目前，加拿大对难民申请的审批采用两套系统。一套适用于来自被认为是合法难民来源国的申请人，通常批准率较高；另一套适用于来自不被视为合法难民来源国的申请人。批评人士指出，第一种方式审查较少，容易被滥用。
多数难民申请人需在听证会上陈述个案，由IRB成员决定其是否可以获得庇护。然而，《移民和难民保护法》允许部分申请无需听证即可通过书面审查作出决定。这一程序适用于来自历史上批准率较高国家的申请人，前提是他们身份明确、没有严重信誉问题，并通过了安全检查。
根据规定，当局不得未经听证会直接拒绝任何难民申请。因此，书面审查只有两种结果：同意庇护，或将个案送交听证会。
温哥华难民和移民律师穆杰德‧沙里亚里（Mojdeh Shahriari）曾是IRB成员。她表示，过去大多数难民申请都需经过听证会才能获批。然而，面对截至2024年9月30日积压的近25万宗个案，政府正寻求加快处理的方法，以减少耗时耗资的听证程序。
但沙里亚里警告，这种方法存在风险。她说：“现在众所周知，加拿大的难民保护系统一直在被滥用，而且问题日益严重。”
听证会的重要性
沙里亚里处理过大量来自伊朗的难民申请。她指出，大多数申请是合法的，因为伊朗政权下的生活“极其恐怖”。
政治异见者或改信其它宗教的人，在伊朗面临严重迫害。由于迫害者是政府，这类指控较易证实。但前提是申请人没有作假。
“IRB通常认为，申请人参加教堂活动的证据，如照片、受洗证明等，已足够。但这些证据可能被伪造，为滥用提供了机会。”沙里亚里说。
CBC的分析显示，伊朗大多数难民申请涉及宗教迫害，多数申请人被视为叛教者或基督徒。沙里亚里怀疑，一些申请不合法，因此会对客户进行筛选后才代理其申请。她指出，有些人只是持访客或学生签证来到加拿大，寻求更好的生活。
她强调，为防止欺骗行为，难民申请必须举行听证会。IRB表示，除非申请人通过了安全审查且身份及可信度无问题，否则都需要举行听证会。然而，沙里亚里认为，听证会是验证申请人可信度的唯一方式，“如果不开听证会，申请人的可信度就得不到审查，滥用系统的大门就会永远敞开”。
不同国家的批准率差异
多伦多移民律师瓦卡斯‧比尔辛（Vakkas Bilsin）代理了许多来自尼日利亚等国的难民申请。从2018年至2024年9月，尼日利亚申请人的批准率仅为46%。
比尔辛解释，由于尼日利亚的历史批准率较低，这些申请通常需举行听证会，申请人必须向IRB官员证明，其原居国的警方无法提供保护，且在该国其它地方也不安全。
他补充，在尼日利亚、墨西哥或海地等国，威胁通常来自家人或犯罪团伙，而非政府。相比之下，在伊朗等国家，政府是迫害的主要来源，受害者无论身处何地都不安全。
比尔辛表示，他需要为尼日利亚申请人提供更多证据，以证明其在原居国其它地方也不安全。而沙里亚里则指出，来自不同国家的难民申请批准率差距可能会扩大，因为未经听证的申请通常批准率较高。
她总结道：“这些申请受到的审查较少，因此批准率居高不下。结果，这些国家继续被视为合法难民来源国。”
责任编辑：岳怡#
