【大纪元2024年12月30日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）民众党主席、前台北市长柯文哲等人涉京华城、政治献金案遭检方起诉，台北地方法院二度裁定柯文哲以7千万元、威京集团主席沈庆京1亿元、台北市议员应晓薇3千万元、前台北市长办公室主任李文宗2千万具保，4人均限制出境、出海、住居及电子监控。台北地检署30日表示将会抗告。
沈庆京、应晓薇、柯文哲30日下午陆续完成交保手续，李文宗也在傍晚5时多交付保证金，并配戴电子脚环，离开台北地院。
北院表示，检察官虽指同案被告、柯的随行秘书许芷瑜，经柯文哲指示逃亡在外，并称许芷瑜涉案甚深，但并未指明许芷瑜的涉案情节究竟如何，况目前本案其他被告及相关证人也未提及许芷瑜在本案的角色，因此不能认为在许芷瑜到案前，有羁押柯文哲必要。
北院提到，依照柯文哲于北院讯问时所述，“我必须辞掉民众党党主席，否则民众党无法运作，但程序也要走完，我希望一个礼拜之内把事情处理好”等语；另参酌在柯文哲辞任党主席之前后，与相关证人“因工作必须而接触”情形，已会大幅降低，能否以此认为有羁押必要，亦有疑义。
北院说，检察官虽提及柯文哲使用许芷瑜为其申办的手机门号，设定手机名称为“罗廷暐”，但柯文哲与辩护人联系案情时，随后即表明身份，显示此部分柯无隐匿身份之意。就算柯文哲与许芷瑜关系密切，此一事实也与勾串共犯、证人不同。
检察官认为柯文哲与沈庆京利害关系一致，有高度勾串可能，但北院说，2人就检察官所指犯罪嫌疑事实，已经检察官于侦查中多次讯问，并就相关疑点加以质问，因此柯文哲与沈庆京供述、答辩是否可采，这部分属于证据取舍的事实认定问题，而不能以此认为有羁押柯文哲的必要。◇
责任编辑：郑桦
