【大纪元2024年12月20日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）立法院会20日上演朝野大乱斗，民进党立委为了阻止国民党三读通过《选罢法》、《财划法》、《宪法诉讼法》，爆发激烈冲突，不过在蓝白立委人数优势下，以举手表决方式强行通关。立委林俊宪建议，行政院应拒绝“副署”阻止法律施行，但一旦动用将创下宪政先例，仍须事先推演。
立法院院会20日处理备受争议的《公职人员选举罢免法》、《宪法诉讼法》及《财政收支划分法》等修法，朝野立委在主席台上演激烈攻防，双方数度激烈肢体冲突，多名朝野立委因而受伤、送医。
林俊宪表示，这三部争议法案有各自的应对方式，例如《财划法》将会严重影响中央行政部门的运作，行政院长应考虑拒绝副署，阻止法案施行，在野党如果不满意，就提倒阁让民意重新洗牌。
他说，这虽然不符合惯例，但在野党的作为已经要颠覆宪政，是时候思考打破惯例了，国家存亡危机，已不再是立法院内的事，执政党必须与行政部门共同应对，接下来就让赖清德总统、行政院长卓荣泰和民进党团一同思考对策。
不过林俊宪也坦言，拒绝副署虽然是可用的反制方式，但并非常规手段，真的使出来，就是开创政治先例，目前宪法只提到副署范围与流程，但并未提到不副署的情境如何处理，若动用了“不副署”这张牌，往后是否会造成其他政治问题，都是需要事先考量推演的。
林俊宪强调，最终要怎么做还在研商推演中，但无论哪一种，都会是宪政史上的罕见方式，不得不慎，执政党不仅要对当下的台湾民主负责，更要为未来宪政体制的长治久安负责。
律师提3制衡机制
律师黄帝颖也表示，面对违宪的法律，民主宪政体制有三个制衡机制，第一是行政院长不副署，他解释，《选罢法》修法提高罢免门槛，日前在修法过程中遭在野党锁门开会，剥夺代表民意的立委出席委员会，程序有重大明显瑕疵，依据大法官释字第499号解释意旨违宪无效，行政院长可以不副署违宪法案，让法案不生效力。
他表示，第二个机制是依据大法官释字第499号解释国民主权原则“政治契约”，宪法要求政治契约不得片面自肥，立院片面提高罢免门槛，不得适用本届立委。因此，中选会若办理本届立委罢免事宜，依据宪法国民主权原则及499号解释意旨，应适用立委选举时的《选罢法》，不得适用提高罢免门槛的新法。
黄帝颖说，第三个机制是透过宪法诉讼救济，不过由于本次修法也包括《宪法诉讼法》，在野党企图瘫痪宪法法庭，因此考量民主宪政制衡违宪的急迫性及有效性，政院挺身守护民主宪政更具重要价值。◇
责任编辑：郑桦
