【大纪元2024年11月28日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）为确保儿童免于任何形式的身心暴力等不当对待，行政院院会在28日通过《民法》第1085条修正草案，将父母的“惩戒权”删除，并调整成“教养权”。行政院政务委员林明昕说，惩戒是早期用语，法院方面也倾向改为教养，认为并不会因为这次修法，就对法院判决、亲子教育产生翻天覆地的变化。
法务部说，现行《民法》第1084、1085条仍保有“父母有保护及教养未成年子女之权利义务，及得于必要范围内惩戒子女”等规定，这次修法，把第1085条调整成“父母保护及教养未成年子女，应考量子女之年龄及发展程度，尊重子女之人格，不得对子女为身心暴力行为 ”。
行政院发言人李慧芝转述行政院长卓荣泰裁示，为符合联合国《儿童权利公约》及相关规范意旨，确保儿童免于任何形式的身心暴力等不当对待，因此修正《民法》第1085条有关父母惩戒的规定，宣示父母对未成年子女的保护教养，应采取有利成长及非身心暴力的方式。
林明昕说，惩戒是早期的用语，《民法》向来受到用字影响，而现在是教养为主要用字，法院也是这样的态度。目前法院的红线是，不得伤害子女身心健康，这次修正用字跟法院判决的趋势是一样的，并不会因此对亲子教育或是法院判决带来翻天覆地的改变，而是配合形势与国际发展做条文的文字说明。
法务部则说，《儿童国际公约》（CRC）第19条的规定，要求缔约国应采取一切适当的立法、行政、社会与教育措施，保护儿童于受其父母、法定监护人或其他照顾儿童之人的照顾时，不受到任何形式之身心暴力、伤害或虐待、忽视或疏失、不当对待或剥削，包括性虐待。
另外，他们说，韩国已在2021年修法把父母的惩戒权删除，日本也在2022年进行修正，台湾这次希望通过修法，符合国际潮流，并阐明父母行使教养权的原则，并避免混淆惩戒与教养的概念内涵。
民团批未沟通即修法恐增憾事
此外，国教行动联盟理事长王瀚阳向《大纪元时报》表示，小朋友若玩火，家长去阻止他让他记住不能玩火，甚至不要让他在红灯时过马路，这叫“惩戒”，而今法务部却做此项修正，似乎就是告诉家长，“以后就不要管教自己的小孩”。
国民党立委李彦秀认为，限制孩子看手机也算是广泛的“惩戒”，又加上“不得对子女为身心暴力行为”的空泛规定，将造成社会更大的争议与父母的困扰。
王瀚阳表示，国教盟去年调查，结果发现有七成家长反对修法，而这次修法没有与儿权组织沟通，也没有让家长参与，就片面修订现行条文，让家长很“错愕”。
对于家长教养不得对子女使用身心暴力，王瀚阳说，这似乎说“家长就一定会使用暴力去教小孩”，但调查结果显示，有七成都是愿意好好教导自己的孩子，并非像法务部所说，虐待的孩子都是暴力父母，或所有的父母都会使用暴力去教小孩，这是不对等的。
对于修正草案上路后的可能影响，王瀚阳表示，届时可能小孩玩火、红灯过马路，但家长不能立即体罚或管教，正当管教也可能触犯法律，在这犹豫过程中，可能会增加憾事发生的可能性。◇
责任编辑：陈玟绮
