【大纪元2024年11月15日讯】（大纪元记者陈晨加拿大温哥华编译报导）近日，居住在温东的62岁女租户Chuen (Amy) Cho（下文简称Cho）和她89岁的母亲因邻居包裹被损毁而面临驱逐。事件引发了网民热议。
疑涉包裹损坏收到驱逐通知
据温哥华太阳报报导，今年8月，梅薇丝‧麦克马伦住房协会（Mavis McMullen Housing Society）向Cho发出了驱逐通知。该协会主要服务于温哥华市中心东区和温东，其宗旨是“为低收入女性，包括残疾人和老年妇女，提供稳定、可负担的住房。”
协会指控Cho损毁邻居的包裹。根据监控录像，有人出现在Cho单元门口，拆开并丢弃了邻居的包裹。仲裁员在9月维持了该驱逐决定，Cho和她的母亲将面临被迫搬离居住了30年的家。
Cho已向卑诗省法院提起请愿，请求撤销驱逐决定。
她在请愿书中表示，监控视频中出现的不是她，而是她的妹妹（两人均为华裔）。Cho的女儿查看了监控录像并通知公寓管理员，录像中的女子是她的姑姑。
Cho表示自己并不知晓妹妹的行为，她和母亲都不懂英文，驱逐通知以英文发出，房东既未翻译，也未告知她有争议的最后期限。房东一直用英文沟通，要求租户自行翻译，而根据卑诗省《人权法》规定，房东有义务不因种族等原因歧视他人。
租户曾涉嫌偷窃被警告
协会还表示，租户此前曾因“偷窃和行为问题”收到过书面警告，Cho或其家人曾被指从其他租户的露台上拿走空瓶和罐子。
然而，Cho回应称，89岁的母亲确实会收集瓶罐，但从未从其他租户处拿取任何物品。此外，Cho表示，她不记得曾收到过书面信件或房东对此的说明。
租户认为驱逐令不合理
请愿书提到，62岁的Cho和她89岁母亲自2006年起同住，她们只会讲粤语。Cho称，房东的占有令“是通过欺诈手段获得的”，部分原因在于Cho已宣誓作证她没有偷窃包裹，而请愿书却以此作为驱逐的依据，这是不合理的。
此外，请愿书中还指驱逐决定应由法官审查，因为仲裁员在评估过程中忽视了指引的规定。该指引要求仲裁员判断租户是否“应当知道”其访客可能从事非法行为，而Cho完全不知情。
房东引用的另一个驱逐理由是Cho曾对工作人员大喊大叫，此外她的女儿曾与一名骑滑板车的租户发生争执，该租户撞伤了Cho的母亲，导致她母亲背部受伤和骨折，住院两个月。
Cho承认自己当时情绪激动，试图用不流利的英语表达自己的立场，并要求房东和肇事租户承担母亲的医疗费用，但她否认存在攻击性行为。
网友热议
这一事件在网上引起了热议。一些网友表示同情Cho的境况。也有网友留言表示，需要弄清楚Cho的89岁母亲被滑板车撞击造成背部受伤，是否已构成残疾，并认为有时语言障碍被用作借口来逃避某些责任。另有网友表示，将Cho的母亲安置在养老院可能更经济，因为养老院的环境和照料或许对年迈的母亲更有利。
不过，也有人支持Cho，指出她并没有忽视母亲，仍在亲自照顾她，而不像一些养老院的老人那样容易被忽视。◇
责任编辑：李盈
