site logo: www.iloveguava.com

总预算卡关 卓揆赴立院报告盼获共识

行政院长卓荣泰1日至立法院提出“114年度中央政府总预算案”报告。(宋碧龙/大纪元)
人气: 27
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年11月01日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)行政院长卓荣泰1日赴立法院报告预算案编制经过,并备质询。国民党立委质疑,政院若不同意原住民禁伐补偿、公粮收购和健保点值预算,就应该提覆议;民众党立委则肯定卓荣泰想解决问题,但太过坚持;民进党立委则忧心,中共透过总预算议题,对台发动隐形民主政变。

行政院长卓荣泰1日至立法院提出“114年度中央政府总预算案”报告。
行政院长卓荣泰1日至立法院提出“114年度中央政府总预算案”报告。(宋碧龙/大纪元)

卓荣泰表示,明年度禁伐补偿经费,行政院可考量以适当方式支应。政院已核定明年度健保医疗给付费用成长率最高来到5.5%,“健保点值”还涉及到实际医疗服务量这些不可控制因素,政府将朝向更高点值方向来努力。

至于公粮收购方案,卓荣泰说,国际上只剩台湾还在实施“稻米保价收购”措施,也是唯一保价收购的农产品,一旦把公粮收购价格调高5元,恐怕会在各面向都造成广泛影响。

傅崐萁质问禁伐补偿为何窒碍难行

国民党立委傅崐萁质询时表示,原住民禁伐补偿金、公粮收购和健保点值已通过,但行政院却不执行法律、不遵守决议,“院长到现在还不执行,我们真的很诧异”。

卓荣泰回应,一个法律没有依照合法的程序制订之后,当然要提出救济。傅崐萁追问,若无合法程序,行政院可以做程序救济,“请问有没有提覆议?你没有提覆议嘛,合法的程序你不走嘛。”卓荣泰回应,当然还有其他的救济方式,他也希望用协商的方式打造一个办法解决。

傅崐萁问,原住民禁伐补偿金、公粮收购和健保点值,这三项法律案和决议案会增加行政院什么样的财政负担?如何窒碍难行?

卓荣泰表示,公粮收购会增加91亿元负担,健保总额给付编列了712亿元,而禁伐补偿不是金额大小的问题,那是原则性、守不守法的问题,不守法一毛钱都不应该付。

林国成肯定卓荣泰想要解决问题

民众党立委林国成质询时肯定卓荣泰赴立院备询,“该骂你的人还是会骂,但像我就不会骂你。”他认为,自己看到卓荣泰的报告,也认为是想要解决问题,包括原住民禁伐补偿、健保点数、公粮收购,三个法律案、主决议通过,代表三党有共识;他也曾经偷偷告诉民众党团,行政院编列预算在先,法案通过在后,这就是与卓院长的一线之隔。

卓荣泰答询回应,若每个立委想法都与林国成相同,国家就可以成功,未来立法过程要履行这样的程序,要先征询行政院,并指出资金来源,否则未来可能更多钱,行政院预算权会被破坏。卓荣泰期待,在《宪法》、法律的架构下建立模式,让未来两院互动有更好基础,这是往成功的路上。

不过林国成强调,立法院在立法上不需要处处照会行政院,也没有这种事,民进党立委至今也从来没跟民众党沟通。他强调,不要坚持己见,因为卓荣泰、立法院都是为台湾人民做事,目标一致,只是在形式上、认知有所差异,希望最后能圆满解决。

吴思瑶忧心中共进行隐形民主政变

民进党立委吴思瑶则说,当前台湾的政治环境非常险恶,战场就在立法院,中共的统战要用台湾的民主破坏台湾的民主,形同是一场“隐形民主政变”,她忧心中共要借此来摧毁赖政府的执政成绩。

她表示,总预算目前只推进了1/2步,这是很罕见的。过去协商寻求共识,排定总预算询答完毕,交付委员会审查,各党同意不得异议,如今总预算不审查、不通过,新兴计划、预算增加数无法执行是全民受害,这里有5千多亿元,包括国防新增的潜舰预算,若预算无法通过,中共最高兴。

吴思瑶表示,用26亿元的禁伐补偿来挡3兆元的总预算,5万原民挡2,350万全民的福祉,这明显不合理。过去大法官做出的《宪法》释字264号和391号决议,都说明立委不能增加预算支出,因为会破坏财政纪律。◇

责任编辑:林勤芝

评论