【大纪元2022年07月29日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台湾大学教师评审委员会2015年决议不续聘一名李姓助理教授，经申诉后，申评会决议撤销。台大不服而向教育部中央教师申评会提起再申诉遭驳回，提请行政诉讼却遭最高行政法院决议驳回。台大声请释宪，宪法法庭29日判决最高行政法院决议违宪，台大可再申诉。
台大教师评审委员会2015年间决议不续聘一名李姓助理教授，该教授提出申诉后，校申评会决议撤销原不续聘的决议。台大不服而向教育部中央教师申评会提起再申诉却遭驳回；台大提起行政诉讼，但台北高等行政法院裁定驳回。案经台大提起抗告，最高行政法院援引106年度6月分第2次庭长法官联席会议决议，驳回抗告确定。
台大认为，最高法院庭长法官联席会议的决议，违反《宪法》第11条保障学术自由权与大学自治权，以及《宪法》第16条保障诉讼自由权的意旨，已侵害台大基本权，因此声请释宪。
宪法法庭审理认为，最高行政法院106年6月分第2次庭长法官联席会议决议，关于公立大学就不予维持其不续聘教师措施的再申诉决定，不得循序提起行政诉讼部分抵触《宪法》第11条保障学术自由及第16条保障诉讼权的意旨，因此判决违宪，自判决公告之日起不得再援用。◇
责任编辑：陈玟绮
