【大纪元2021年01月29日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台北地院审理立委收贿案，29日上午提讯最后1名在押立委苏震清及他的办公室主任余学洋进行隔离互证。由于全部证人交互诘问程序已完毕，苏震清、余学洋也再次请求交保，合议庭调查延押的必要性后，下午裁定2人分别以1千万、150万元交保，并限制出境出海8月。
检方起诉认定，苏震清自2012年8月15日起至2015年12月18日止，分7次收受前太平洋流通公司董事长李恒隆的现金或支票共2,580万元；余学洋则自2014年6月5日起至108年11月7日止，向李恒隆收受19次共计124万元贿款。
北院29日提讯苏震清、余学洋进行隔离交互诘问程序，2人依然否认犯罪。苏震清辩称，国会助理办理协调会、向行政院部会发函等，他不见得会事先知道，他对于余学洋平常私下如何与李恒隆互动也不会过问。他强调，立委修法是合议制，法案最终要出委员会才算数；且有关《公司法》第9条“SOGO条款”的协调会，他也从未参加过。
法官询问检、辩双方对于是否延押的意见时，苏震清表示，他身为现任立委，自认没有愧对选民，绝不会背弃与选民的契约而逃亡，且他经济能力有限，“我对朋友太好，借出去的钱几乎都没还我，我向人借钱也是为了周转”，因目前还在与人借贷度日，盼能以500万元交保。他的律师则建议，以尚未还给李恒隆的580万元做为保金参考依据。
检方则认为，虽然证人诘问程序已结束，无勾串之虞，但仍有逃亡可能，且2人迄今皆否认犯罪、未见悔过，因此仍有羁押理由；若要让2人交保，建请法院考量犯案情节轻重、收贿金额、犯后态度、资产、人脉等情，提高具保金额。
北院审酌，2人涉犯《贪污治罪条例》中公务员职务上行为收贿罪嫌疑重大，为最轻本刑5年以上的重罪，有逃亡可能，故存在羁押原因；但考量检、辩双方声请传唤证人交互诘问完毕，已无相互勾串之虞，故无继续羁押的必要，因此裁定苏震清、余学洋分别以1千万、150万元交保，并限制出境、出海8个月及限制住居，需定期至辖区派出所报到。
北检侦办立委集体受贿案将陈超明、廖国栋、苏震清等3名立委羁押禁见，继陈超明于去（109）年12月4日以500万元交保、廖国栋于今年1月15日以1千万元交保后，苏震清29日也获准以1千万元交保，不用在狱中过年。◇
责任编辑：郑桦
