【大纪元2020年05月09日讯】（大纪元记者筱康新西兰编译报导）一封泄露给Newstalk ZB的皇家法律文件显示，警方在4级封锁前期的权力受到严格限制。但是，总检察长戴维·帕克（David Parker）说，该文件只是草稿，而不是“皇家法律的建议”。
这份皇家法律建议显示，根据卫生部总干事阿什利·布鲁姆菲尔德（Ashley Bloomfield）3月25日发布的第一个通知，警察的权利包括确保企业关闭，并防止民众在公共场所聚集。
奥塔哥大学法学教授安德鲁·盖迪斯（Andrew Geddis）表示，按照这个通知和被泄露的皇家法律建议，人在不聚集的情况下几乎可以从事任何事情，例如冲浪。“ 这意味着警方实际上无法实施所有四级宣布的限制。“ “如果您来我店里买一瓶酒，那并没有违反第70(1)(m)条的通知（我们没有聚集在公共娱乐场所），并且因为我们俩人可能都没有感染COVID-19（中共病毒），警察不能迫使您回家。”
盖迪斯教授说：“其他法律（尤其是《民防和紧急事件管理法》）下的警察权力实际上是有限的–基本上，它们只能针对那些患有或被怀疑患有COVID-19（中共病毒）的人。”
政府拒绝公布皇家法律建议，以至于有史以来第一次总检察长被国会委员会、流行病应对委员会召见，同时被召见的还有卫生总干事布卢姆菲尔德和警察局长安德鲁·科斯特（Andrew Coster）。
警察局长科斯特在委员会面前确认自己已经看过皇家法律的建议，但拒绝透露其内容。
警方发言人于5月7日发表的一份声明中说，警察确实采取了合法行动。“我们就最初的健康公告（3月25日）寻求法律建议，同时也考虑了皇家法律的建议。在此建议的基础上，我们能够发布适当的操作指南，使警察能够合法地采取行动。” 4级锁定开始十天后，布鲁姆菲尔德再次根据《健康法》发布了第二个通知。它告诉所有人，除非他们从事必要的工作，否则请留在自己的家里。然后，警方发布了自己的指导方针，说明如何执行。
盖迪斯教授说：“关键是，在3月24日至4月3日期间，许多“锁定规则”实际上没有法律依据–这是皇家法所说的，这就是为什么必须发布新通知的原因。” 他说，现在的问题是4月3日的通知是否合法以及布鲁姆菲尔德是否有权发布这个通知。目前高等法院对此正在进行司法审查。
在封锁期，新西兰人的自由受到严重限制，数百名违反其规则的人遭到起诉。
责任编辑：筱康
