【大纪元2020年10月05日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）美国在11月3日的新一届总统大选，结果不仅是决定何方入主白宫，更重要的是影响全球反共力道的强弱。专家与学者分别认为，美国围堵中共的氛围虽然已是两党的共识，但川普政府与中共交手4年，对中共政权有一定程度的认识，因而反共立场较为坚定，而拜登阵营若当选则可能让美国延续奥巴马时期的对中政策，反共的立场不如川普强硬。
美国凝聚起反共的共识，政治大学国家发展研究所教授李酉潭说，这得从川普政府在2016年刚上任时说起，当时他喊出让美国再次伟大的愿景，并希望促成各国间的公平贸易，对包括：中国、加拿大、墨西哥等国都有相关要求，而川普也发现到，中国加入WTO后并没有遵照承诺，因而对其展开贸易战。
他说，在2019年的香港反送中运动后，美国政府仍采较保守的立场，希望中国仍能履行贸易协定，直到肺炎疫情大爆发，由于中共的瞒疫与甩锅，使得美国成为重灾区，“对美国而言，生命是第一位的，其价值胜过贸易战的利益，这让川普政府理解到，中共政权是无道德底线与邪恶的，美国因此觉醒。”
“川普政府对中共的立场，之所以发生决定性的变化，疫情是最关键的因素。”日本产经新闻台北支局长矢板明夫认为，武汉肺炎使川普第一任期的努力几乎成一场空，本已渐入佳境的美国股市，与失业率几乎遭破坏，川普意识到这些责任属于中共，并获美国舆论支持，对中共的态度转趋强硬。
矢板明夫说，“美国与中共间的对立，从过去的局部事件的竞争，正上升到全面的对立。”这也使得对中国的政策，成为这次大选里，共和、民主等2党的攻防重点。
矢板明夫说，川普对此态度相当坚决，但拜登表面上对中共严厉，而实际情况是，他的团队，与副手贺锦丽与中共有说不清的关系，这使得反共态度不如川普强硬，“这是两人明显的区隔。”现在拜登对于疫情的立场，还是反对称其为武汉肺炎，并认为美国疫情的爆发，不能归咎于是中共的责任，从中可了解其对中共的态度。
李酉潭：川普对中政策坚定明确
外界关注川普与拜登等两名总统候选人在胜选后，对中共态度采取的调整。李酉潭表示，川普政府通过4年来，通过贸易战、反送中，以及中共瞒疫等事件，对中共已有相当充分理解，这使他们以强硬与坚定的立场推行各项反共政策，且在政治、外交与经济等多层次面向上推出，且招招打到中共要害。
李酉潭也认为，川普的政策历经数年的与中共交手后成形，因此较为确定与坚定，他们认为除非中共垮台，否则将威胁到全球的民主自由体制；至于拜登的立场较模糊，仍要加以观察。
“预期川普当选后，在反中政策上，仍会保持一贯的强硬态度。”矢板明夫说。他举例，在处理中共对美国的渗透、产业链的重组，以及增加对中国的关税等政策，仍会持续下去。而他也认为，川普应会思考如何在处理中共的前提下，确保美国的经济与股市继续稳健发展，并可能避免使用“杀招”。
拜登胜选 反共力道不如川普
至于相对亲中的拜登如果当选，他预测，他可能成为奥巴马时期对中政策的继承者，但由于美国舆论跟议会已有高涨的反中情绪，因此即使拜登当选，也会被要求得对中共采取强硬措施。
矢板明夫推估，预期在南海、防疫等议题，如果拜登胜选会更加缓和，但在处理贸易顺差、中共渗透、网路攻击与人民币等传统美中问题上，拜登也会对中国步步进逼。整体而言，美中对立的大方向也不会改变，但拜登的出招强度会不如川普政府。
他说，拜登跟中国有千丝万缕的关系，且不只是他，从奥巴马、小布希以来的美国政府高官都是如此，这让过去的美国对中政策，有遭到中共渗透的疑虑。现在除川普团队以外，美国的多数政要与财政界跟中国都多少有些关联，这也是为什么只有川普团队，敢处理中共问题的原因。
政大国关中心研究员严震生说，美国现在围堵中国的氛围已是两党共识。美国在90年代希望通过对中国开放市场，促使中国的中产阶级认识到对民主体制的要求，并促使中国走向和平演变，但美国近年已认识到中共的威权不会改变，因而不论是两党、国会或是白宫，对围堵中国的方向都有了共识。
责任编辑：郑桦
