台太阳花学运 攻占立院抗争有理 22人无罪

【大纪元2017年03月31日讯】（大纪元记者陈懿胜、吴旻洲、江禹婵台湾台北报导）太阳花学运领袖林飞帆、陈为廷等人，因不满立法院草率通过《海峡两岸服务贸易协议》审查，于2014年3月18日带领抗议民众占领立法院议场长达24天，被检方依违反《集会游行法》、煽惑他人犯罪、妨害公务等罪起诉。历经两年多的审理，台北地院31日宣布判决，首度采认“公民不服从”概念，包括立委黄国昌等22人都判无罪。

合议庭认为，黄国昌等人并没有煽惑他人犯罪的客观行为及主观犯意，进入立法院有其正当理由，并非“无故”，且符合“公民不服从”七大要件，做出无罪判决，全案可上诉。

判决指出，黄国昌等人在抗辩时提出“公民不服从”，即是德国的抵抗权，因此合议庭依据七大要件逐一套入本案审酌。这也是台湾首次使用“公民不服从”概念。全案缘由立委张庆忠径自宣布“服贸协议已逾三个月期限，视为已审查，送院会存查”，此举不仅违反党团协商的决议，程序有重大瑕疵，引发各界批评抗议。

判决指出，立法院无法表彰民意，林飞帆等人以占领立法院的方式进行抗议，地点在立法院，依照一般智识人民的生活经验，客观上可明显得知众人的抗议诉求与抗议对象间的关联性，再加上服贸协议影响个人经济、社会生活，甚至国家未来政治、经济发展，众人的动机与目的，与公众事务有重大关联。

判决也指出，纵使立法院议场被占领，立委仍可在院区内的其他地点开会，并不会影响或迟滞议事程序的进行，再加上民众占领近一个月期间，立法院未主动驱离，也没有表示要追诉，可证立法院对此等公共事务政治意见表达，予以容认与尊重，且比起服贸造成的损害，显然小于诉求目的所带来的利益。

判决认定，就整体法律规范的价值体系来看，群众进入立法院未违背一般社会伦理规范，具有社会相当性，群众并非“无故”进入立法院，而是有“行使公民不服从”的正当理由，因此判无罪。

黄国昌：肯认公民精神行动

黄国昌表示，318占领运动宣判“无罪”，这个判决，从宪政民主的高度，肯认了公民精神与行动。他感谢所有参与的伙伴与支持的朋友，也感谢过去两年多来，在法庭上不断阐述这个运动所具有宪政意义的义务律师团，接下来，也请大家共同关注、共同支持323行动与411行动的司法审判。

林飞帆也说，这个无罪判决，不只是这22名被告的无罪判决，更是这场运动的无罪判决。但本案其实没有结束，323行政院事件与411中正一事件的诸多被告，也都还在等待这样一个无罪判决。期待法院一样能够从宪政高度、人民抵抗权的行使出发审理该案。

不过林飞帆强调，运动还没结束，因为当初许多运动诉求，尤其是《两岸协议监督条例》与“宪政改革”的诉求都仍未获落实，他们期待看到执政者能不负期待与承诺，完成318运动最为实际的一块拼图。

府：尊重司法

总统府发言人林鹤明表示，尊重司法判决，毫无疑问，太阳花学运是台湾民主进一步深化里程碑，藉公民社会全面崛起与投入，这新一波民主浪潮更让自由民主与公平正义价值，落实在公共治理上，进而带动国民福祉全面提升。

他说，运动提醒了大家，人民才是国家主人，而离开自由民主与国民福祉确保，任何政权都将失去存在正当性，这是运动最重要意义。◇

公民不服从七大要件

1.抗议对象系与政府或公众事务有关之重大违法或不义行为

2.须基于关切公共利益或公众事务之目的为之

3.抗议行为须与抗议对象间具有可得认识之关联性

4.须为公开及非暴力行为

5.须有适当性原则，即抗议手段须有助于诉求目的的达成

6.须有必要性原则，也就是没有其他合法、有效的替代手段可以使用

7.抗议行动所造成之危害须小于诉求目的所带来之利益，且局限于最小可能之限度

资料来源：采访整理　　　　　　记者陈懿胜／制表

责任编辑：昱作