【大纪元2017年11月21日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）对于上周爆出的房屋局长期不检查政府楼状况并谎称符合联邦标准的丑闻，有州和市的民选官员表示，他们对此新闻并不吃惊，因为他们已经跟踪房屋局及纽约市公屋状况一年多时间了。州独立民主党参议员克莱恩（Jeff Klein）今年曾两度提出“独立监督员”法案，两次都得到州参议院通过，但是一直受到众议院阻挠。昨天（20日）在公布一项新的调查报告的同时，民选官员们又提出“独立监督员”概念，呼吁州长尽快行动。
这份名为《公屋的危险》（Public Housing Peril）的报告是由州独立民主党与市议会公屋委员会以及社区组织“听到社区声音”（Community Voices Heard）共同完成的。他们调查了全市200个政府楼住户，得出以下主要结论：
（1）69%的受访者说他们或者现在或者过去有过房屋发霉或者铅过量问题。
（2）对于他们关于霉或者铅问题的投诉，只有三分之一的用户在一周内收到了房屋局的回复。44%的人等待更长时间，或者根本没有回音。
（3）26%的受访者认为房屋局根本没有意愿修复他们的房屋。
（4）64%的受访者说房屋局没有彻底修复他们房屋的霉问题的原因，至少是因为技术问题。
（5）57%的受访居民至少有过一次这样的经验：他们的物业管理部门没有通知他们就关闭或者取消了他们的修复指令。
（6）47%的投诉在房屋局耽搁至少两周。
（7）65%的电梯至少每周坏一次，严重影响老人以及残疾人的出行。
（8）39%的受访者由于他们的公屋在2017年的状况“经常感到不安全”或者“不感到安全”。
“最近的事件和无数的报告已经证明，在房屋局问题上我所提倡的‘独立监督员’是唯一能够保证房客安全的方法，现在是州长让房屋局对房客负责的时候了。”
这些民选官员的建议是：
（1）建立独立监督机制，监督房屋局的资金投放并有权干预管理不善的项目；另外，独立监督员每年要向州长、州立法部门、纽约市长及市议会报告房屋局的管理状况。
（2）加强报告系统的要求与透明度，市议会的公屋委员会每年要听取房屋局的报告。
（3）向私人开发商寻求帮助，因为房屋局服务质量的不足，他们有必要在检查、修复和杜绝违规方面向私人开发商寻求帮助。
（4）建立评估房屋局的房屋发霉修复标准。
（5）让公屋更适于老年人和残障人居住。
另有市议员萨拉曼卡（Rafael Salamanca）说：“房屋局已经不可靠了，我要求彻底更换他们的领导层。”
市议会公屋委员会主席多雷斯（Ritchie Torres）和布碌崙及布朗士多个市议员都到场支持此提案。克莱恩表示，原来“独立监督”的法案一直因为预算受到阻力，这次如果乐观估计的话，此提案或于明年一月份获得通过。◇
责任编辑：文烨
