【大纪元2013年06月17日讯】（纽约讯）上周三（6月12日），美国联邦司法部在最后时刻宣布介入纽约市警局“拦截搜身”(stop-frisk)法规是否符合宪法一案，打了纽约市长彭博和警察局长凯利(Ray Kelly)一个措手不及。
5年前，宪法权利中心(Center for Constitutional Rights)等组织向曼哈顿联邦法院提出诉讼，要求裁定纽约市警察局的“拦截搜身”政策是否符合宪法。而上周三晚24点是诉讼双方在法官裁决前呈交提案的最后期限。
就在星期三晚11点之后，此前一直没有介入的联邦司法部突然对案件表态。司法部部长霍德(Eric Holder)表示，如果“拦截搜身”被裁定为“违宪”，司法部建议派遣专员对纽约警察局的相关执法进行监督。
司法部突然在“最后时刻”插手，完全出乎纽约市当局的预料。尽管司法部并未就“拦截搜身”本身发表具有倾向性的看法，但这一可能影响判决的决定仍然引起了凯利的不满。凯利此后在参加母校的毕业仪式时，称司法部的行为对纽约警局来说既“不公平”，也“没有必要”。
凯利强调，目前纽约市的谋杀率居于历史最低点，这样的成绩足以说明“拦截搜身”的效果。前纽约警局局长布拉顿(Bill Bratton)也表态支持凯利的说法，称“拦截和搜身”是警察执法的最基本手段。
此外，主计长刘醇逸也支持废除“拦截搜身”。对此布拉顿表示，显然刘醇逸对“拦截搜身”法规一无所知，否则他就不会以市长候选人的身份作出上述表态。
（责任编辑：索妮雅）
