【大纪元2012年05月29日讯】（大纪元记者廖素贞 李晴玳台湾高雄报导）云林县、高雄市重工业区，空气污染严重，日前两县市拟征收“碳费”，环保署认为碳排具跨境效应，相关税费征收，不宜由地方先行推动，环保署并于5月9日径自公布空污法，将温室气体、二氧化碳纳入，3~5年后开始实施空污收费。对此地方政府、民代均强力表达反对立场，甚至不惜提请大法官释宪。
云林县环保局副局长赖东鸿表示，中央每年收到台塑六轻4、5百亿的空污税收，拨给云林的只有4亿，中央对于空气污染统筹款显然分配不均，如果环保署坚持不撤下空污法，云林县府希望中央能针对云林县的环境污染，提出修补政策来维护、修补云林的整个环境、照顾受害的民众及农渔民，否则应由地方来征收。
赖东鸿表示，云林县政府依地方自治法、环境基本法及宪法，提出“碳税”应由地方来征收却遭到驳回一案，云林县政府将提请大法官释宪。
对于环保署的主张，高雄市环保局长李穆生也表达强烈异议，他说，环保署既公告CO2等温室气体为空气污染物，却要拖3~5年，全然未顾及地方问题。他认为，环保署应主动协助地方推动调适费的立法、执行，再做后续检讨修正，不能只一味表述反对立场。
李穆生表示，高雄市〈事业气候变迁调适费征收自治条例〉已于日前通过付委，只要地方立法通过，市府即有执行权责，环保署没有任何法律依据足以反对。市府未来将按既定议程与地方议员沟通说明，争取议会的支持。他强调，关心环保议题，以及所有生活在污染环境中的高雄市民，绝无法再接受中央3~5年的行政怠惰。
高雄市议员黄石龙表示，高雄处在严重污染的第一线，身为民代的他必然支持地方政府开征调适费！他说，环保署不能从台北看高雄，今天台北根本没有工业空污问题，无法感受高雄人的受害感受。环保问题不该有政党意志，他赞成市府透过开征碳费与专款专用方式，强制企业降低碳排量，照顾高雄环境及整体市民。
高雄市议员郑光峰表示，降低排碳量是全球未来趋势，市府的作为是积极面对问题，并顺应此大方向，此纯然为环保专业课题；相对于环保署的主张，他认为这已涉及政治意识形态问题。他主张，攸关征税的释法性问题，中央应与地方充分沟通；至于针对事业体的开征办法及制定过程，地方政府应与企业体充分讨论协商，以达共创双赢目标；未来中央、地方若仍无法达成共识，提请大法官释宪将是最终唯一途径。◇
责任编辑：李文郁
